РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-507/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-003552-30) по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО2, ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО3, выразившееся в не направлении в адрес должника, не позднее дня, следующего за днем вынесения заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, постановления о возбуждении исполнительного производства № 348806/20/77056-ИП от 27.11.2020г., возбужденного в отношении административного истца на основании исполнительного листа ФС № 028919885 от 10.11.2020г., выданного Лефортовским районным судом адрес,

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО2, выразившееся в не направлении в адрес должника, не позднее дня, следующего за днем вынесения заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, постановления о возбуждении исполнительного производства №286642/21/77056-ИП от 30.06.2021г. и сводного исполнительного документа № 286642/21/77056-СД, возбужденного в отношении административного истца на основании исполнительного листа ФС № 027652612 от 04.02.2021г., выданного Лефортовским районным судом адрес,

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО2, выразившееся в не направлении в адрес должника, не позднее дня, следующего за днем вынесения заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, постановления о возбуждении исполнительного производства № 64541/22/77056-ИП от 17.02.2022г., возбужденного в отношении административного истца на основании исполнительного листа ФС № 027608153 от 22.04.2021г., выданного Лефортовским районным судом адрес,

- признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО3 о возбуждении исполнительного производства № 348806/20/77056-ИП от 27.11.2020г.,

- признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № 286642/21/77056-ИП от 30.06.2021г. и сводного исполнительного документа №286642/21/77056-СД,

- признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО2 о возбуждении исполнительного производства № 64541/22/77056-ИП от 17.02.2022г. в отношении фио,

- устранить нарушение прав административного истца, обязав судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио направить в адрес административного истца надлежащим образом заверенную копию постановления о возбуждении исполнительного производства № 348806/20/77056-ИП от 27.11.2020г заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении и предоставить срок для добровольного исполнения (5 рабочих дней) требований исполнительного документа, а также отменить все незаконные меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на доход, на счета в банках, иное имущество и иные меры, примененные судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО3 в рамках исполнительного производства № 348806/20/77056-ИП от 27.11,2020г. незаконно без надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительного производства и предоставления срока для добровольного исполнения, как того требует действующее законодательство ФЗ «Об исполнительном производстве»,

- устранить нарушение прав административного истца, обязав судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО2 направить в адрес административного истца надлежащим образом заверенную копию постановления о возбуждении исполнительного производства № 286642/21/77056-ИП от 30.06.2021г. и сводного исполнительного документа №286642/21/77056-СД заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении и предоставить срок для добровольного исполнения (5 рабочих дней) требований исполнительного документа, а также отменить все незаконные меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на доход, на счета в банках, иное имущество и иные меры, примененные судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО2 в рамках исполнительного производства № 286642/21/77056-ИП от 30.06.2021г. и сводного исполнительного документа №286642/21/77056-СД незаконно без надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительного производства и предоставления срока для добровольного исполнения, как того требует действующее законодательство ФЗ «Об исполнительном производстве»,

- устранить нарушение прав административного истца, обязав судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО2 направить в адрес административного истца надлежащим образом заверенную копию постановления о возбуждении исполнительного производства № 64541/22/77056-ИП от 17.02.2022г. заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении и предоставить срок для добровольного исполнения (5 рабочих дней) требований исполнительного документа, а также отменить все незаконные меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на доход, на счета в банках, иное имущество и иные меры, примененные судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО2 в рамках исполнительного производства № 64541/22/77056-ИП от 17.02.2022г. незаконно без надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительного производства и предоставления срока для добровольного исполнения, как того требует действующее законодательство ФЗ «Об исполнительном производстве».

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 03.03.2023г. административный истец обнаружил, что на исполнении в ОСП по адрес ГУФССП России по Москве находятся исполнительные производства № 348806/20/77056-ИП от 27.11.2020г., № 286642/21/77056-ИП от 30.06.2021г. и сводного исполнительного документа №286642/21/77056-СД, № 64541/22/77056-ИП от 17.02.2022г., возбужденные в отношении административного истца. Однако, административный истец не получала никакой процессуальной почтовой корреспонденции (включая портал Госуслуги), в том числе и вышеуказанные постановления о возбуждении исполнительных производств. Указанные исполнительные производства возбуждены незаконно, без исполнительного документа.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик судебные приставы-исполнители ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио Р,Ш., ФИО2, представители административных ответчиков ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ФССП России, ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом.

Таким законом в настоящее время является Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены задачи исполнительного производства, коими являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Федерального закона также установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Как установлено ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как установлено в судебном заседании, на исполнении в ОСП по адрес ГУФССП России по Москве находится исполнительное производство № 348806/20/77056-ИП от 27.11.2020г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 028919885 от 10.11.2020г., выданного Лефортовким районным судом адрес по гражданскому делу № 2-1560/2020, в отношении должника фио, в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере сумма

В административном исковом заявлении административный истец указывает, что он не получал постановление о возбуждении исполнительного производства № 348806/20/77056-ИП от 27.11.2020г.

Однако, из материалов дела следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства № 348806/20/77056-ИП от 27.11.2020г. было направлено судебным приставом-исполнителем в адрес административного истца 27.11.2020г., и получено административным истцом 09.12.2020г.

На исполнении в ОСП по адрес ГУФССП России по Москве находится исполнительное производство № 64541/22/77056-ИП от 17.02.2022г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 027608153 от 22.04.2021г., выданного Лефортовким районным судом адрес, в отношении должника фио

В административном исковом заявлении административный истец указывает, что он не получал постановление о возбуждении исполнительного производства № 64541/22/77056-ИП от 17.02.2022г.

Однако, из материалов дела следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства № 64541/22/77056-ИП от 17.02.2022г. было направлено судебным приставом-исполнителем в адрес административного истца 17.02.2022г., и получено административным истцом 28.02.2022г.

В связи с чем, вышеуказанные доводы административного истца о том, что он не получал постановления о возбуждении исполнительных производств № 348806/20/77056-ИП от 27.11.2020г., № 64541/22/77056-ИП от 17.02.2022г., суд находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергнуты материалами исполнительного производства.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждения факт направления судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства и факт получения административным истцом указанного постановления, суд не находит предусмотренных законом основания для удовлетворения требований административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО3, фио выразившееся в не направлении в адрес должника, не позднее дня, следующего за днем вынесения заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, постановлений о возбуждении исполнительных производств № 348806/20/77056-ИП от 27.11.2020г., № 64541/22/77056-ИП от 17.02.2022г., об обязании направить в адрес административного истца надлежащим образом заверенную копии указанных постановлений о возбуждении исполнительных производств, в связи с чем в удовлетворении указанной части административного иска отказывает.

В судебном заседании также установлено, что на исполнении в ОСП по адрес ГУФССП России по Москве находится исполнительное производство №286642/21/77056-ИП от 30.06.2021г. и сводного исполнительного документа № 286642/21/77056-СД, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 027652612 от 04.02.2021г., выданного Лефортовким районным судом адрес, в отношении должника фио

В административном исковом заявлении административный истец указывает, что он не получал постановление о возбуждении указанного исполнительного производства.

Проверив материалы дела, суд отмечает, что доказательств направления административному истцу постановления о возбуждении исполнительного производства №286642/21/77056-ИП от 30.06.2021г. и сводного исполнительного документа № 286642/21/77056-СД в установленные законом сроки административными ответчиками не представлено и в материалах дела не имеется.

В связи с чем, суд находит возможным признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО2, выразившееся в не направлении в адрес должника, не позднее дня, следующего за днем вынесения заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, постановления о возбуждении исполнительного производства №286642/21/77056-ИП от 30.06.2021г. и сводного исполнительного документа № 286642/21/77056-СД, возбужденного в отношении административного истца на основании исполнительного листа ФС № 027652612 от 04.02.2021г., выданного Лефортовским районным судом адрес, а также обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО2 направить в адрес административного истца надлежащим образом заверенную копию постановления о возбуждении исполнительного производства № 286642/21/77056-ИП от 30.06.2021г. и сводного исполнительного документа №286642/21/77056-СД.

Требования административного истца о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств № 348806/20/77056-ИП от 27.11.2020г., № 64541/22/77056-ИП от 17.02.2022г., № 286642/21/77056-ИП от 30.06.2021г. и сводного исполнительного документа №286642/21/77056-СД, суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленной части требований не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174 -177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО2, выразившееся в не направлении в адрес должника, не позднее дня, следующего за днем вынесения заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, постановления о возбуждении исполнительного производства №286642/21/77056-ИП от 30.06.2021г. и сводного исполнительного документа № 286642/21/77056-СД, возбужденного в отношении административного истца на основании исполнительного листа ФС № 027652612 от 04.02.2021г., выданного Лефортовским районным судом адрес.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО2 направить в адрес административного истца надлежащим образом заверенную копию постановления о возбуждении исполнительного производства № 286642/21/77056-ИП от 30.06.2021г. и сводного исполнительного документа №286642/21/77056-СД.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05 мая 2023 года.

Судья: Федюнина С.В.