Судья Ларин Н.Г. Дело № 10-15354/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 10 августа 2023 года
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Соковой А.О.,
при помощнике судьи Теплове К.О.,
с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы ФИО1,
осужденного ФИО2 и его защитника - адвоката Каширского А.В., представившего удостоверение и ордер,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Самофалова Е.Д. на приговор Таганского районного суда г. Москвы от ..., которым
ФИО2, ..., осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно. На основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Обсудив заявление прокурора об отзыве апелляционного представления, мнение прокурора, осужденного и адвоката, просивших прекратить апелляционное производство, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Таганского районного суда г. Москвы от ... ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
На указанный приговор государственным обвинителем подано апелляционное представление.
В подготовительной части судебного заседания прокурором представлен отзыв автора апелляционного представления.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая, что иных апелляционных жалоб и представлений по данному уголовному делу не имеется, суд апелляционной инстанции считает апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 289.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Самофалова Е.Д., на приговор Таганского районного суда г. Москвы от ..., в отношении ФИО2 – прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.
Председательствующий: