дело № 2-2752/2022

УИД 74RS0007-01-2022-002653-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Дашкевич Т.А.,

при секретаре Катунькине Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,

установил:

Истец ПАО Сбербанк России в лице Челябинского отделения № 8597 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 09 июня 2010 года за период с 30 ноября 2020 года по 10 декабря 2021 года в размере 118 326 руб. 77 коп., в том числе просроченные проценты в размере 19 396 руб. 29 коп., просроченный основной долг в размере 99 930 руб. 48 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 566 руб. 54 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, указав в обоснование исковых требований следующее.

09 июня 2010 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на получение кредитной карты под 19 % годовых. Поскольку платежи по карте производились ответчиком не регулярно и не в полном объеме, у него образовалась указанная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. На основании ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ банком заявлены требования к наследникам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 65).

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 09 июня 2010 года между ПАО Сбербанк и ФИО5 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере 20 000 рублей под 19 % годовых (л.д. 17, 18). Денежные средства были перечислены на карточный счет ответчика. Таким образом, банк исполнил принятые на себя обязательства, выдав ответчику кредит. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Нотариусом Челябинского городского округа Челябинской области ФИО3 заведено наследственное дело № после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления наследника по закону – дочери ФИО1 18 мая 2021 года ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на суммы страховой выплаты в размере 177 409 руб., причитающейся по договору страхования ДСЖ-3/1802, заявление на страхование от 23 января 2018 года, согласно письма ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» за № 270-04Т-02/567008 от 31 марта 2021 года; на суммы страховой выплаты в размере 19 893 руб. 57 коп., причитающиеся по договору страхования ДСЖ-5/2002, заявление на страхование от 20 января 2020 года, согласно письма ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» за № 270-04Т-02/567015 от 31 марта 2021 года; 08 июля 2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на суммы страховой выплаты в размере 32 461 руб. 98 коп., причитающиеся по коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт АО «Альфа-Банк» № № от 20 декабря 2012 года по риску «смерть застрахованного лица в течение срока страхования», согласно письму ООО «АльфаСтахование-Жизнь» от 01 июня 2021 года за № 297219561; на суммы страховой выплаты в размере 82 301 руб. 37 коп., причитающиеся по договору страхования № 81922/118/195913 от 11 октября 2013 года АО «АльфаСтрахование», согласно письму АО «АльфаСтахование» № 610400829 от 29 июня 2021 года; 26 ноября 2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: , , кадастровой стоимостью 1 163 712 руб. (л.д. 42-48).

ФИО1, являясь наследником первой очереди, получила свидетельства о праве на наследство по закону, приняла наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Ст. 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании расчета задолженности, установлено, что платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов по нему заемщиком (правопреемником) не производятся, размер задолженности за период с 30 ноября 2020 года по 10 декабря 2021 года составил 118 326 руб. 77 коп., в том числе просроченные проценты в размере 19 396 руб. 29 коп., просроченный основной долг в размере 99 930 руб. 48 коп. Расчет не оспорен ответчиком, проверен судом, является верным.

Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследник должника, при условии принятия наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку установлено принятие ФИО1 наследства после смерти ФИО5, наличие наследственного имущества, то требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 09 июня 2010 года за период с 30 ноября 2020 года по 10 декабря 2021 года в размере 118 326 руб. 77 коп., в том числе просроченные проценты в размере 19 396 руб. 29 коп., просроченный основной долг в размере 99 930 руб. 48 коп., а также расхода по оплате государственной пошлины в размере 3 566 руб. 54 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Т.А. Дашкевич