25RS0<номер>-69

Дело № 2а-3535/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при участии помощника прокурора <ФИО>4,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ВРИО начальника Отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку к <ФИО>1 об установлении административного надзора,

установил:

ВРИО начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении <ФИО>1, указав, что <дата> <ФИО>1 осужден Советским районным судом г.Владивостока по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от <дата> приговор изменен, <ФИО>1 назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, также с него взыскана компенсация морального вреда в размере 1000000 руб.

<дата> <ФИО>1 освобожден из ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно. Погашение судимости <дата>.

По месту жительства <ФИО>1 характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, склонен к совершении административных правонарушений, <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В целях предупреждения совершения <ФИО>1 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить в отношении <ФИО>1 административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив при этом следующие административные ограничения: 1) являться 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 до 06-00 каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; 4) запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах) и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Представитель административного истца ОП <номер> УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования административного иска поддержала в полном объеме по доводам, в нем изложенным.

Административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, для защиты его интересов судом назначен адвокат в качестве представителя административного ответчика.

Прокурор <ФИО>4 в судебном заседании полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч.1 и п.2. ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается исследованными доказательствами, <дата> <ФИО>1 осужден Советским районным судом г.Владивостока по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от <дата> приговор изменен, <ФИО>1 назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, также с него взыскана компенсация морального вреда в размере 1000000 руб.

<дата> <ФИО>1 освобожден из ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно.

В силу п. «г» и «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость по указанному приговору будет погашена <дата>.

По месту жительства <ФИО>1 характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртным, склонен к совершении административных правонарушений, <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а <дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 22 Постановления от <дата> <номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд считает, что административным истцом приведены достаточные доказательства, подтверждающие факт необходимости установления административного надзора в отношении <ФИО>1

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости установления административного надзора в отношении <ФИО>1 сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который необходимо исчислять, в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и установлении ограничений в виде: 1) Являться 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 до 06-00 каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; 3) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; 4) запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах) и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Контроль за поведением поднадзорного суд считает необходимым возложить на органы внутренних дел по месту проживания <ФИО>1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца г.Владивосток, административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

- возложить на <ФИО>1 на основании ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следующие ограничения:

1) являться один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 до 06-00 каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью;

3) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел;

4) запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах) и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья Н.В.Губарь