Решение по делу № 2-2364/2023 от 20.06.2023

Дело №2-2364/2023

УИД 61RS0023-01-2023-001828-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.06.2023 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Шевыревой О.Б.

при секретаре Сутайкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Шахты Ростовской области о признании права собственности на домовладение, 3-и лица нотариус ФИО2, ПАО «Сбербанк»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее:

Мать истца ФИО1 - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, общей площадью 46,6 кв.м., жилой площадью 23,4 кв.м., находящегося по адресу: Ростовская область, г. Шахты, <...>, на основании нотариально удостоверенного Договора от 21.05.1963 г., о чём в БТИ г. Шахты произведена регистрационная запись № 1310 от 31.05.1963 года.

В 2016 году ФИО3 составила нотариально удостоверенное завещание от 31.03.2016 г., согласно которого она завещала всё своё имущество, в том числе, жилой дом по адресу: <...>, сыну - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (истец по делу).

ФИО3 умерла 26 марта 2017 года. Наследником после её смерти является сын - ФИО1, который принял наследство после смерти своей матери, а именно, организовал похороны матери и распорядился всеми её вещами. Других наследников после смерти ФИО3 не имеется.

Однако, по своему незнанию истец ФИО1 своевременно не обратился к нотариусу за получением свидетельства о собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

С момента смерти ФИО3 вышеуказанный жилой дом находится в постоянном пользовании у истца ФИО1, который оформил техническую и проектную документацию на жилой дом, и получил техническое заключение о состоянии строительных конструкций жилого дома. В настоящее время истец ФИО1 осуществил поставку жилого дома на кадастровый учёт (КН 61:59:0000000:23090), сведения о котором были внесены в ЕГРН.

После смерти ФИО3 остались денежные средства, размещённые на банковском счёте № 42306.810.9.5206.3733484 в ПАО Сбербанк, в сумме 237 800, 11 рублей.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, КН 61:59:0000000:23090, площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Признать за ФИО1 право на денежные средства, хранящиеся в подразделении № 5410/00057 ПАО Сбербанк на счёте № 42306.810.9.5206.3733484, с причитающимися процентами и компенсациями.

Истец в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в заявлении представленном суду уточнил исковые требования, просил в порячдке ст. 39 ГПК РФ установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО3, остальные требования поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Администрации г.Шахты, представитель 3-го лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, уведомлен о дне слушания дела надлежащим образом.

Изучив письменные доказательства, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

B соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома, общей площадью 46,6 кв.м., жилой площадью 23,4 кв.м., находящегося по адресу: Ростовская область, г. Шахты, <...>, на основании нотариально удостоверенного Договора от 21.05.1963 г., о чём в БТИ г. Шахты произведена регистрационная запись № 1310 от 31.05.1963 года.

В 2016 году ФИО3 составила нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она завещала всё своё имущество, в том числе, жилой дом по адресу: <адрес>ёмовская, 27, сыну - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО3 умерла 26 марта 2017 года. Наследником после её смерти является сын - ФИО1, который принял наследство после смерти своей матери, а именно: организовал похороны матери, распорядился всеми её вещами.

Согласно данным нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 и по данным ЕИС наследственного дела после смерти ФИО3 умершей 26 марта 2017 года, по состоянию на 15 мая 2023 года не зарегистрировано.

Других наследников после смерти ФИО3 не имеется.

ФИО1 своевременно не обратился к нотариусу за получением свидетельства о собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3

С момента смерти ФИО3 вышеуказанный жилой дом находится в постоянном пользовании у ФИО1, который оформил техническую и проектную документацию на жилой дом, и получил техническое заключение о состоянии строительных конструкций жилого дома. В настоящее время истец ФИО1 осуществил поставку жилого дома на кадастровый учёт (КН 61:59:0000000:23090), сведения о котором были внесены в ЕГРН.

Из показаний свидетеля ФИО5, следует, что они друзья, общаются около 5-6 лет. Маму он не знал, знал только, что Юрий ходил к своим родителям, досматривал. Когда мама умерла, Юрий ходил смотрел за отцом. Организовал похороны матери. В настоящее время дом не продал, наследников кроме Юрия нет.

Из показаний свидетеля ФИО6, следует, что знает с 2006 года, они были соседями с мамой Юрия. Похоронами мамы непосредственно занимался Юрий. Отец умер позже матери. Знает, что дом завещали Юрию. Юрий ухаживал за мамой, за отцом, занимался домом.

Установлено, что истец оплачивает коммунальные услуги и необходимые платежи за указанный дом.

Суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО3 установлен, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и принял меры по сохранению наследственного имущества. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество судом не установлено.

Согласно справке о наличии счетов ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 имеются денежные средства, размещённые на банковском счёте №.8ДД.ММ.ГГГГ.3733484 в ПАО Сбербанк, в сумме 237 800, 11 рублей.

Проанализировав изложенное, суд считает, признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, КН 61:59:0000000:23090, площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Мало-Артёмовский, 27.

Признать за ФИО1 право на денежные средства, хранящиеся в подразделении № ПАО Сбербанк на счёте №.8ДД.ММ.ГГГГ.3733484, с причитающимися процентами и компенсациями.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <...>) после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <...>) право собственности на жилой дом, КН 61:59:0000000:23090, площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Мало-Артёмовский, 27.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Б. Шевырева

В судебное заседание явился прокурор – помощник прокурора <адрес> ФИО9, исковые требования поддержал, в обоснование своей позиции привел вышеизложенные доводы.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее предоставил возражения на иск, в которых просил отказать в иске в полном объеме.

Представитель 3-го лица МКУ «ДГХ» <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание представитель МКУ <адрес> «Шахтыстройзаказчик» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав прокурора, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона. Ипотека как обременение имущества, заложенного по договору об ипотеке, или при ипотеке, возникающей в силу закона, возникает с момента государственной регистрации ипотеки.

В связи с залогом по сделке в ЕГРН установлено ограничение (обременение) права в виде ипотеки (залога), о чем в ЕГРН имеется соответствующие записи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона о регистрации государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. Зарегистрированное право, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствие коммунальной инфраструктуры земельного участка, предоставленного многодетной семье, нарушает конституционные права и законные интересы многодетной семьи, а также свидетельствует о непринятии органом местного самоуправления мер, направленных на государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

обязать администрацию <адрес>, в течение 9 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, выделить денежные средства, и обеспечить инженерными коммуникациями, а именно: сетями водоснабжения, водоотведения (канализация), электроснабжения, газоснабжения земельного участка с кадастровым номером: 61:59:0010305:110, расположенный по адресу: РО, <адрес>, пер. Атюхтинский, <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья О.Б. Шевырева