Постановление по делу № 5-10/2023 от 26.05.2023

УИД: 72RS0006-01-2023-000125-46

Дело № 5- 10/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Викулово Тюменской области 26 мая 2023 года

Судья Викуловского районного суда Тюменской области Засорин М.А., рассмотрев, с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего на иждивении детей, на работающего, постоянного источника дохода не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес> из хулиганских побуждений повредил запорное устройство входной двери дома, причинив ущерб ФИО4

В судебном заседании ФИО1 вину признает полностью, просит назначить наказание в виде административного штрафа. Подтверждает, что ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с повреждением имущества ФИО4

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД России «Ишимский» ФИО2 в судебное заседание не прибыл при надлежащем извещении, согласно ходатайства – просит назначить наказание в виде административного ареста, так как наказание в виде административного штрафа не способствовали становлению ФИО1 на путь исправления (л.д. 16).

Судья постановил приступить к рассмотрению дела об административном правонарушении при имеющейся явке сторон.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 72 Е № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2);

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД России «Ишимский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 из хулиганских побуждений, ДД.ММ.ГГГГ вырвал запорное устройство в виде металлической скобы из дверного косяка, таким образом, повредил имущество, принадлежащее ФИО4 (л.д. 4);

- заявлением, согласно которого ФИО4 сообщила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории ее домовладения повредил ее имущество, просит привлечь к ответственности (л.д. 3).

- объяснениями ФИО1, согласно которых он действительно 24.05.2023г. в утреннее время, пришел в домовладение к ФИО4 и из хулиганских побуждений, выдернул запорное устройство в виде металлической скобы, на которую была надета металлическая пластина и навесной замок, из дверного косяка, таким образом повредил данное запорное устройство, вину признает полностью (л.д. 7).

Таким образом, ФИО1 допустил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением или повреждением чужого имущества.

Противоречий по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью, он своими действиями причинил ущерб имуществу ФИО5

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей принимается признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение повторного административного правонарушения при наличии действующего административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решая вопрос о виде наказания, судья пришел к выводу о возможности назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа, в отсутствие источника дохода, не способствует исправлению ФИО1, который через непродолжительное время совершил аналогичное административное правонарушение.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 20.1 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, исчисляя со времени фактического задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.А. Засорин

<данные изъяты>