Дело № 1-201/2023
УИД 80RS0001-01-2023-002171-84
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п. Агинское «20» ноября 2023 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,
при секретаре Мункуевой Б.Д.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Агинского района Бадмаева Б.С.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Гонгорова Ч.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на детской площадке, расположенной в 15 м. юго-западнее от подъезда № <адрес>, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в банке АО «Тинькофф - Банк», расположенном по адресу: <адрес> «А», строение 26, <адрес>, банковской карты банка АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1
ДД.ММ.ГГГГ в 22.23 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон «Galaxy А31», принадлежащий Потерпевший №1, с помощью мобильного приложения банка «Тинькофф», путем ввода пароля, вошел в личный кабинет и осуществил перевод денежных средств в сумме 4900 рублей с указанного счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, на абонентский номер +№, привязанный к принадлежащему ему банковскому счету №, открытому в банке АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> «А», строение 26, <адрес>. В последующем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 4900 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния.
По существу уголовного дела подсудимый ФИО1 отказался давать показания, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него в пользовании имеется банковская карта АО «Тинькофф Банк» № с расчетным счетом №. ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями распивал спиртное на детской площадке «Улыбка». Около 22 часов он решил похитить деньги с карты матери и сразу пошел домой. Он взял телефон матери, зашел в приложение АО «Тинькофф Банк», по номеру телефона +№ с кредитной карты перевел на свою карту 4900 рублей, с комиссией 432,10 рублей. После чего положил телефон на место и вышел из дома. Деньги потратил в тот же день. Он понимал, что похищенные им с банковской карты денежные средства ему не принадлежат. Вину признает полностью (л.д. 52-55).
Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что показания, данные в качестве подозреваемого, поддерживает в полном объеме. Свою вину н признает, в содеянном раскаивается. Ущерб возместил полностью (л.д. 74-76).
Помимо оглашенных показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов при проверке баланса карты банка «Тинькофф» она обнаружила, что не хватает 5000 рублей. Затем она начала просматривать историю операций и увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.23 был осуществлен перевод на сумму 4900 рублей, с комиссией 432,10 рублей Дмитрию, ее сыну. Дима помогал ей с телефоном, скачивал приложения, переводил деньги с карты на карту, поэтому он знал пароли от ее телефона и приложения «Тинькофф». Ущерб в сумме 4900 рублей для нее является существенным, так как она инвали<адрес> группы, у нее маленькая пенсия, имеются кредитные обязательства, необходимо покупать продукты и лекарства, муж только начал зарабатывать (л.д. 24-26).
Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 ей полностью возместил материальный ущерб в размере 4900 рублей, претензий не имеет (л.д. 80-81).
Оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ жена Потерпевший №1 рассказала ему, что ее сын Дмитрий снял с ее кредитной карты денежные средства в сумме 4900 рублей и она написала заявление в полицию (л.д. 28-29).
Объективно вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:
заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которому она просит принять меры в отношении ее сына ФИО1, похитившего денежные средства с ее кредитной карты «Тинькофф» в размере 5000 рублей (л.д. 8);
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала сотовый телефон «Galaxy А31», банковскую карту «Тинькофф Банк» (л.д. 31-33);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: банковская карта АО «Тинькофф Банк», принадлежащая Потерпевший №1; сотовый телефон «Galaxy А31», на экране которого представлена информация о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк»: ДД.ММ.ГГГГ в 22.23 был осуществлен перевод на сумму 4900 рублей на имя Дмитрий Д. (л.д. 34-40);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: квитанция банка АО «Тинькофф банк» по банковской карте № о переводе ДД.ММ.ГГГГ в 16.23 (время московское) 4900 рублей, с комиссией 432,10 рублей, на имя Дмитрий Д.; справка о движении денежных средств по указанной карте о переводе ДД.ММ.ГГГГ 4900 рублей (л.д.44-46);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, детская площадка у указанного дома (л.д. 60-66);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена справка с реквизитами счета № АО «Тинькофф Банк», владельцем которого является ФИО1 (л.д. 67-69).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что деяние, инкриминируемое органами предварительного расследования подсудимому, имело место и его совершил ФИО1 В этой связи суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
За основу обвинительного приговора суд считает необходимым принять оглашенные показания подозреваемого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО7, перечисленные письменные материалы уголовного дела, поскольку указанные доказательства согласуются между собой, в целом раскрывают картину преступления.
При проведении анализа вышеприведенных доказательств установлено, что все они добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при их получении не выявлено. Все добытые доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ.
Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкую, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; извинение перед потерпевшей; полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом тяжести преступления, личности подсудимого ФИО1, не судимого и характеризующегося удовлетворительно, а также совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно назначением наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи - лишения свободы на определенный срок, однако без реальной изоляции виновного от общества и без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Исходя из конкретных обстоятельств по делу и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а равно применения положений ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.
Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления указанного органа своего места жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: квитанцию, справки по банковским картам - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Д.А. Власов