Дело № 2-9306/2025

УИД 35RS0010-01-2025-013821-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 21 октября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Переруковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность в размере 284 036 рублей 78 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 521 рубль 10 копеек.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего заемщика несовершеннолетняя ФИО3, в качестве ее законного представителя - ФИО4

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее законный представитель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что задолженность погашена частично в размере 25 000 рублей, остаток задолженности указан в смс – сообщении и составляет 274 036 рублей 78 копеек, с этой суммой она согласна. Страховая компания перевела страховое возмещение на счет ФИО3, но снять денежные средства невозможно, чтобы оплатить долг, необходимо решение суда о взыскании.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО5 не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав законного представителя ФИО3 – ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 298 507 рублей 46 копеек под 55 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия заемных отношений, возникших на основании заключенного кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Обязательств по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору составляет 284 036 рублей 78 копеек, в том числе: основной долг – 284 036 рублей 78 копеек.

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела №, представленной в материалы дела нотариусом ФИО5, наследником, принявшими наследство после смерти ФИО2, стали его дочь ФИО3, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;

5/6 долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №;

Земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Сведений о принятии наследства иными лицами, относящимися к числу наследников первой очереди в силу статьи 1142 ГК РФ, в том числе путем фактического принятия наследства у суда не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники, принявшие наследство становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем обязательствам, включая погашение задолженности, пени и судебных расходов.

Таким образом, поскольку ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, следовательно, в пределах стоимости перешедшего имущества к нему перешли, в том числе, обязательства умершего по возврату кредита.

Определяя размер задолженности по кредитному договору перед акционерным обществом «ФИО1», подлежащей взысканию с ответчика, как наследника суд учитывает размер стоимости наследственного имущества, который превышает размер неисполненного обязательства, а также факт погашения наследником имеющихся на дату смерти наследодателя задолженности на общую сумму 25 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, 419475 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей. При этом платежи в размере 10 000 рублей и 5 000 рублей от 12.08.2025 и 23.08.2025 учтены ФИО1 при определении задолженности при обращении с иском, платеж в размере 10 000 рублей суд учитывает самостоятельно, уменьшая на данную сумму размер задолженности ко взысканию.

Таким образом, с ответчика ФИО3, как наследника, принявшего наследство после смерти заемщика ФИО2, в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 274 036 рублей 78 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, поскольку оплата произведена после обращения истца с иском в суд.

При этом в силу приведенных выше норм о наследовании суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения на необходимость произведения взыскания в пределах стоимости перешедшего к ФИО3 наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 СНИЛС № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 036 рублей 78 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскание производить в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2025