Дело № 2-1651/2025
УИД 23RS0036-01-2025-002789-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2025 года город Краснодар
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Восьмирко Е.А.,
при помощнике судьи Кочикян Н.П.,
с участием: представителя прокуратуры старшего помощника прокурора Центрального административного округа г. Краснодара ФИО8, представителя истца по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования <адрес> к ФИО2, ФИО3 об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения и прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения и прекращении права собственности.
В обоснование иска указано, что на основании заключения Межведомственной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар по использованию жилищного фонда от 06.03.2023 № 430-08/Ц изданы постановление администрации муниципального образования город Краснодар от 31.03.2023 № 1366 «О признании многоквартирного дома по <адрес> с пристройками в <адрес> аварийным и подлежащим реконструкции» и распоряжение администрации муниципального образования город Краснодар от 31.03.2023 № 118-р «О дальнейшем использовании помещений в многоквартирном доме по <адрес>» с пристройками в Центральном внутригородском округе города Краснодара», которыми многоквартирный дом по ул. им. <адрес>» с пристройками в Центральном внутригородском округе города Краснодара признан аварийным и подлежащим реконструкции.
В соответствии с муниципальной программой «Расселение аварийного фонда, расположенного на территории муниципального образования город Краснодар», утвержденной постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 20.10.2017 № 4779, расселение многоквартирного дома по <адрес> с пристройками в Центральном внутригородском округе города Краснодара запланировано до 31.12.2025.
Собственником жилого помещения <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по <адрес> является ФИО4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19.02.2025 № КУВИ-001/2025-45260484 (запись о государственной регистрации прав от 26.02.2003 № 23-01.00-25.2003-409).
Письмом от 14.10.2024 № 15531/22 ФИО4 направлены следующие документы: проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд - <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по <адрес>, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, копия отчета ООО «<данные изъяты>» от 03.10.2024 № М-1513-31-09-24/14, копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок по данному адресу.
ФИО4 подписанное соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд в установленном срок не представлено.
Согласно справке из лицевого счета жилого помещения от 14.01.2025 № 055, выданной ООО <данные изъяты>», в жилом помещении - квартире № <данные изъяты>, расположенной по адресу: город <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ФИО4, ФИО5 Дальнейшее проживание ответчиков в аварийном и подлежащем сносу многоквартирном доме угрожает их жизни и здоровью. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.
На основании изложенного истец просит суд изъять для муниципальных нужд жилое помещение - <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности ФИО4, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Прекратить право собственности ФИО4 на жилое помещение – <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: ФИО1, <адрес>, ул. им. <адрес> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Признать право собственности за муниципальным образованием <адрес> на жилое помещение – <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по адресу: ФИО1, <адрес> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Взыскать с администрации муниципального образования <адрес> в пользу ФИО2 возмещение за жилое помещение - <адрес> площадью 36,1 кв. м с кадастровым номером № по адресу: ФИО1, <адрес>, ул. им. Митрофана Седина, 5, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. им<адрес> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, включая убытки, причинённые собственнику жилого помещения в связи с изъятием, в размере <данные изъяты> рублей. Выселить ФИО4, ФИО5 из жилого помещения - <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по адресу: ФИО1, <адрес>, <адрес> предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель прокуратуры старший помощник прокурора Центрального административного округа г. Краснодара ФИО8 в судебном заседании полагала заявленные Администрацией муниципального образования г. Краснодар подлежащими удовлетворению.
Ответчики ФИО4, ФИО5 (<данные изъяты>, <данные изъяты>) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления МВД России по городу Краснодару в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (<данные изъяты>).
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, выслушав позицию представителя истца, старшего помощника прокурора суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3.2 ч. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2);
В соответствии с ч. 1 ст. 279 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.
В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок (ч. 2 ст. 279 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 10 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.
На основании ч. 1 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.
Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (ч. 6, 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 56.8 Земельного кодекса Российской Федерации размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее также – размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 1 ст. 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации соглашение об изъятии недвижимости заключается в письменной форме между правообладателем изымаемой недвижимости и уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 56.2 настоящего Кодекса (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 настоящей статьи), а в случае, если изъятие земельных участков осуществляется на основании ходатайства об изъятии, также организацией, подавшей такое ходатайство.
Проект соглашения об изъятии недвижимости, подписанный уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии, а также организацией, подавшей ходатайство об изъятии, на основании которого было принято такое решение, направляется для подписания лицу, у которого изымаются земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества (ч. 2 ст. 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 10 ст. 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации, ч. 9 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.
Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда (ч. 9 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что на основании заключения Межведомственной комиссии администрации муниципального образования город Краснодар по использованию жилищного фонда от 06.03.2023 № 430-08/Ц изданы постановление администрации муниципального образования город Краснодар от 31.03.2023 № 1366 «О признании многоквартирного дома по ул. им. Митрофана Седина, 5 литер «А», «Б», «В» с пристройками в Центральном внутригородском округе города Краснодара аварийным и подлежащим реконструкции» и распоряжение администрации муниципального образования город Краснодар от 31.03.2023 № 118-р «О дальнейшем использовании помещений в многоквартирном доме по ул. им. Митрофана Седина, 5 литеры «А», «Б», «В» с пристройками в Центральном внутригородском округе <адрес>», которыми многоквартирный дом по <адрес> с пристройками в Центральном внутригородском округе города Краснодара признан аварийным и подлежащим реконструкции.
В соответствии с муниципальной программой «Расселение аварийного фонда, расположенного на территории муниципального образования город Краснодар», утверждённой постановлением администрации муниципального образования <адрес> от 20.10.2017 № 4779, расселение многоквартирного дома по <адрес> с пристройками в Центральном внутригородском округе города Краснодара запланировано до 31.12.2025.
Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 13.09.2024 № 5771 «Об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества по ул. им. Митрофана Седина, 5 в Центральном внутригородском округе города Краснодара» изъяты для муниципальных нужд земельный участок по ул. им. Митрофана Седина, 5 в Центральном внутригородском округе города Краснодара и объекты недвижимого имущества, расположенные на нём.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 19.02.2025 № КУВИ-001/2025-45260484 (запись о государственной регистрации прав от 26.02.2003 № 23-01.00-25.2003-409) собственником жилого помещения – квартиры № ДД.ММ.ГГГГ общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по ул. им. <адрес> города Краснодара является ФИО4
Истцом проведены мероприятия по определению выкупной стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, ул. им. <адрес> округе <адрес>, а также объектов недвижимого имущества, расположенных на данном земельном участке.
Согласно отчету ООО «<данные изъяты>» от 03.10.2024 № М-1513-31-09-24/14 размер возмещения за жилое помещение - квартиру № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> дкв. м с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, <адрес> и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, также на общее имущество в многоквартирном доме по состоянию на дату определения стоимости объекта оценки составляет <данные изъяты>.
Истцом письмом от 14 октября 2024 года № 15531/22 в адрес ФИО2 направлены следующие документы: проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд - <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по ул. <адрес>, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, копия отчета ООО «Краснодарская Оценочная Компания» от 03.10.2024 № М-1513-31-09-24/14, копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок по данному адресу.
Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами № 18.10.2024 состоялась неудачная попытка вручения вышеуказанных документов собственникам, 18.11.2024 документы направлены на временное хранение.
Подписанное соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд в установленный срок ответчик не представила. Кроме того, согласно справке из лицевого счета жилого помещения от 14.01.2025 №, выданной ООО «Городская управляющая компания - Краснодар», в жилом помещении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что, в том числе, подтверждается сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
Однако как указывает истец, дальнейшее проживание ответчиков в аварийном и подлежащем сносу многоквартирном доме угрожает их жизни и здоровью.
До подачи иска в суд соглашение между истцом и ответчиками во внесудебном порядке достигнуто не было, в связи с чем администрация муниципального образования город Краснодар, исчерпав возможные варианты урегулирования данного спора, обратилась в суд с иском.
Частью 8.2 статья 32 ЖК РФ предусмотрено, что граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 статьи 32 ЖК РФ, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 статьи 32 ЖК РФ в отношении таких граждан не применяются.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Абзацем 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства определяется как жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с положениями статей 16, 17, 28 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Судебный акт является самостоятельным основанием как для государственной регистрации права на недвижимое имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Администрации муниципального образования г. Краснодар в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Администрации муниципального образования г. Краснодар к ФИО4, ФИО5 об изъятии для муниципальных нужд недвижимого имущества, выселении из жилого помещения и прекращении права собственности – удовлетворить.
Изъять для муниципальных нужд жилое помещение - <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежащую на праве собственности ФИО4, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
Прекратить право собственности ФИО4 на жилое помещение – <адрес> площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
Признать право собственности за муниципальным образованием город Краснодар на жилое помещение - <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по адресу: Российская <адрес>, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
Взыскать с администрации муниципального образования <адрес> в пользу ФИО2 возмещение за жилое помещение - <адрес> площадью 36,1 кв. м с кадастровым номером 23:43:0106013:2486 по адресу: ФИО1, <адрес>, ул. им. Митрофана Седина, 5, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. Митрофана Седина, уч. 5, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, включая убытки, причинённые собственнику жилого помещения в связи с изъятием, в размере <данные изъяты>
Выселить ФИО4, ФИО5 из жилого помещения - <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности муниципального образования город Краснодар на жилое помещение – <адрес> площадью <данные изъяты>. м с кадастровым номером № по адресу: Российская <адрес> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, на котором расположен многоквартирный дом, а также долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
Настоящее решение является основанием для Управления МВД России по городу Краснодару для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июня 2025 года.
Председательствующий –