Мотивированное решение
составлено 11 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 04апреля 2023 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,
с участием ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Невьянский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 *** в размере 61 607 рублей 70 копеек, взыскании судебных издержек состоящих из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2048 рублей 23 копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 между ПАО «Восточный экспресс» и наследодателем ФИО2, был заключен кредитный договор по условиям которого ФИО2, был предоставлен кредит в сумме <*****> рублей с условием уплаты процентов по ставке <*****> годовых.
00.00.0000 ФИО2, обратилась в ОАО «<*****> с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета, в котором просила банк заключить с ней соглашение о кредитовании счета на следующих условиях: вид кредита –Кредитная карта автокарта с планшета, лимит кредитования – <*****> руб., процентная ставка <*****> годовых, полная стоимость кредита <*****> годовых, срок кредита до востребования;
Подписывая данное заявление, заемщик указала, что настоящее заявление следует рассматривать как предложение (оферту) банку о заключении с ней соглашения о кредитовании счета, на условиях, изложенных в разделе данные о кредитовании счета (ТБС) настоящего заявления, типовых условий кредитования счета и правилах выпуска и обслуживания банковских карт <*****>
Банк акцептовал оферту ФИО2, открыл заемщику текущий банковский счет и зачислил сумму кредита. Таким образом, между <*****> и ФИО2, в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор *** от 00.00.0000. Факт предоставления банком заемщику кредита подтверждается выпиской по счету.
00.00.0000 ПАО <*****> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»
Согласно поступившей в Банк информации ФИО2. умерла 00.00.0000
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Определением суда от 00.00.0000 к участию в деле в качестве ответчика привлеченаФИО1
Ответчик ФИО1, суду пояснила что у наследодателя имелась страховка, документы подтверждающие данные обстоятельства у нее отсутствуют.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии со статьями 307 – 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно статьям 819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 между ПАО «<*****>» и наследодателем ФИО2, был заключен кредитный договор по условиям которого ФИО2, был предоставлен кредит в сумме <*****> рублей с условием уплаты процентов по ставке 29.9% годовых.
Как следует из содержания наследственного дела ***, после смерти ФИО2, последовавшей 00.00.0000 наследство приняладочь – ФИО1, путем направления нотариусу заявления о принятии наследства.
Наследственное имущество включает в себя квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровой стоимостью <*****> рублей.
Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пунктах 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Иск подлежит удовлетворению.
На основании ст.98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2048 рублей копейки
Руководствуясь статьями 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 00.00.0000 г.р., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору*** (*** от 00.00.0000 заключенному с ФИО2 в размере 61 607 рублей 8\70 копеек.
Взыскать с ФИО1 00.00.0000 г.р., в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2048 рублей 23 копейки.
Всего взыскать:63 655 рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд
Председательствующий –