Дело №
50RS0№-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года <адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черных Ж.А., при секретаре Тур К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АЛЬФА БАНК" к ФИО1, ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ" о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА БАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА БАНК» и ООО «АБСОЛЮТ СТРОЙ» заключили подтверждение о присоединении №М35V к Соглашению о кредитовании банковского счета (овердрафт). Договор был заключен в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. 160-161, 434 ГК РФ.
В соответствии с условиями договора №М35V лимит овердрафта составило <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 54,5% годовых, период кредитования счета 15 месяцев с даты установления овердрафта. Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Обеспечением исполнения обязательств ООО «АБСОЛЮТ СТРОЙ» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из них:
<данные изъяты> руб. – просроченный основной долг;
<данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов;
<данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашения основного долга.
Истец направил в адрес ответчика требование о возврате причитающейся суммы по дополнительному соглашению, которое ответчики должны были исполнить в течение 14 календарных дней с момента получения требования.
В установленный истцом срок, ответчики не исполнили требования о возврате денежных средств, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1, ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ" задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременное погашения основного долга, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне рассмотрения дела.
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал, представили заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Суд выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчик заявленные требования истца признает, согласен с ними, не оспаривает обстоятельства, указанные истцом.
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия признания иска ответчика и удовлетворения исковых требований.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом в соответствии с абз. 1 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АЛЬФА БАНК» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «АБСОЛЮТ СТРОЙ» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА БАНК» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Ж.А. Черных
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ