ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 26 мая 2023 года по делу № 2-1543/2023
43RS0002-01-2022-005586-07
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, зал 403, гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов с наследников,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Хлынов» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к наследственному имуществу Ч.А.И.. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование заявленных требований указав, что в 19.03.2019 между Ч.А.И.. и истцом был заключен договор потребительского кредита № от 19.03.2019, по условиям которого Банк предоставил Ч.А.И.. кредит в размере 277 000,00 руб. под 12,5% годовых (процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков установлена в размере 24,5% годовых за каждый день просрочки до даты погашения задолженности). Банк исполнил надлежащим образом свои обязательства, в то время, как заемщик денежные средства банку не вернул, так как умер, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно заявлению о включении в программу страхования Ч.А.И. АО КБ «Хлынов» является выгодоприобретателем. 22.01.2020 в адрес АО КБ «Хлынов» от САО «ВСК» поступило страховое возмещение в размере 259 409,14 руб. Однако задолженность не была погашена в полном объеме. Так, по состоянию на 13.09.2022 размер задолженности Ч.А.И. составляет 5 528,26 руб. (проценты). Согласно открытому реестру наследственных дело нотариусом ФИО4 в отношении умершего открыто наследственное дело №300/2019. Истец просил взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества Ч.А.И. задолженность по уплате процентов по ставке 12,5% годовых по кредитному договору № от 19.03.2019, по состоянию на 13.09.2022 в размере 5 528,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО1
Истец АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
ФИО1 иск не признала, суду пояснила, что оставшаяся кредитная задолженность была в устном порядке разделена банком на троих наследников, она (ФИО1) свою сумму банку заплатила. Полагала, что надлежащие ответчики в данном деле ФИО2, ФИО3
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду не известны.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
П.3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по договору займа в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.03.2019 Ч.А.И.. написано заявление на получение кредита в размере 270 000,00 руб. (л.д. 44), на основании которого в этот же день между АО КБ «Хлынов» и Ч.А.И.. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Банк представил Ч.А.И. кредит в сумме 270 000,00 руб. под 12,5% годовых сроком возврата кредита – 19.03.2024.
Стороны предусмотрели, что процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе, установленных Графиком – 24,5% годовых.
Заемщик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в размере 6 259,00 руб., с графиком погашения кредита и процентов ФИО5 был также ознакомлен (л.д.43).
Клиент ознакомлен с содержанием Общих условий, согласен с ними и обязуется выполнять (п. 14).
Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа в соответствии с условиями, поскольку 22.10.2019 умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.72 на обороте).
Согласно имеющейся в материалах дела актовой записи о заключении брака № от 21.07.2015, ФИО6 вышла замуж за Ч.А.И.., после брака ей была присвоена фамилия ФИО7 (л.д.70).
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В отношении имущества умершего Ч.А.И.. нотариусом Кировской областной нотариальной палаты Кировского нотариального округа Кировской области ФИО4 02.12.2019 открыто наследственное дело №300/2019.
С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Ч.А.Ю.., к нотариусу обратились ФИО3 (дочь), ФИО2 (сын) и ФИО1 (супруга), которым впоследствии были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде 13/48 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (стоимость 13/16 доли - 780 655,24 руб.); 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость гаража - 72 851,71 руб.); прав на денежные средства, внесенные во вклады с причитающимися к ним процентами, хранящиеся в КБ «Хлынов» (АО).
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди на имущество после смерти Ч.А.И.. являются его супруга ФИО1, сын ФИО2 и дочь ФИО3, которые приняли наследство после смерти наследодателя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку на момент смерти заемщика Ч.А.И. кредитный договор являлся действующим, кредитные обязательства Ч.А.И.. не исполнены, обязательство по кредитному договору перестало исполняться в связи со смертью заемщика, действие договора со смертью заемщика не прекратилось, суд на основании положений ст. ст. 1112 - 1113 ГК РФ приходит к выводу о том, что кредитные обязательства Ч.А.И.. подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и неразрывно не связаны с личностью наследодателя.
19.03.2019 Ч.А.И. заполнил заявление на включение в программу страхования в АО КБ «Хлынов» (л.д.44).
Страхование в рамках программы страхования осуществлялось страховой компанией САО «ВСК», которая платежным поручением №4829 от 22.01.2020 выплатила страховую выплату в размере 259 409,14 руб. в пользу выгодоприобретателя АО КБ «Хлынов» (л.д.49).
Вместе с тем, страховой суммы было недостаточно для погашения задолженности перед кредитором в полном объеме (последний платеж совершен 30.09.2019).
Так, согласно представленному суду расчету, у заемщика образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на 13.09.2022 в размере 5 528,26 руб. (л.д.46).
Вышеуказанный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен, в связи с чем принимается судом как надлежащее доказательство по делу.
Поскольку ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1 являются наследниками первой очереди умершего должника Ч.А.И.., и, как было установлено судом, приняли наследство после смерти наследодателя, размер задолженности перед кредитором наследодателя не превышает стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что в порядке универсального правопреемства ответчики унаследовали и долги Ч.А.И.., а потому ответчики должны нести солидарную ответственность перед истцом по выплате задолженности умершего должника по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Доводы ФИО1 о разделении оставшейся после умершего задолженности в равных долях на всех наследников, ничем не подтверждены и не доказаны. Предоставленные ответчиком сведения из АО КБ «Хлынов» о расчетных счетах и иной информации ФИО1 к предмету спора не относятся.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов с наследников являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., подтвержденные истцом документально (л.д.52).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Хлынов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов с наследников – удовлетворить.
Взыскать в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН: <***>) в солидарном порядке с ФИО1 <данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 19.03.2019 в размере 5 528,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Уськова
Резолютивная часть решения оглашена 26 мая 2023
Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2023