Дело № 2-5887/2023

УИД 35RS0010-01-2023-005881-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 13 июля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии,

установил:

истец Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее АО «БАНК СГБ») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, мотивируя требования тем, что 15 сентября 2021 года между АО «БАНК СГБ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ЭРА» (далее ООО «НПП «ЭРА») заключен договор № о предоставлении банковской гарантии обязательств ООО «НПП «ЭРА» перед бенефициаром АО «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии-Атомстрой» (далее АО «НИКИМТ-Атомстрой») в обеспечение исполнения обязательств по возврату аванса по договору № от 06 сентября 2021 года на поставку токарно-карусельного станка с ЧПУ. Сумма независимой гарантии составила 13 050 000 рублей. Обеспечением исполнения обязательств ООО «НПП «ЭРА» по договору о предоставлении банковской гарантии является поручительство ФИО1 Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 января 2023 года с банка в пользу бенефициара взыскано 13 005 000 рублей. Определением Арбитражного суда города Москвы от 24 января 2023 года ООО «НПП «ЭРА» признано несостоятельным (банкротом). Задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии не погашена.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору № о предоставлении банковской гарантии от 15 сентября 2021 года в размере 13 005 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «БАНК СГБ» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «НПП «ЭРА», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ООО «НПП «ЭРА» ФИО2 не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное (часть 1 статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 сентября 2021 года между АО «БАНК СГБ» (гарант) и ООО «НПП «ЭРА» (принципал) заключен договор № № о предоставлении банковской гарантии, в соответствии с условиями которого АО «БАНК СГБ» предоставило банковскую гарантию в пользу АО «НИКИМТ-Атомстрой» в размере 13 050 000 рублей 00 копеек. Банковская гарантия выдана на случай неисполнения ООО «НПП «ЭРА» обязательств по возврату авансового платежа.

Надлежащее исполнение обязательств ООО «НПП «ЭРА» по договору о предоставлении независимой (банковской) гарантии обеспечено поручительством ФИО1

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2023 года по делу № № с АО «БАНК СГБ» в пользу АО «НИКИМТ-Атомстрой» взыскана задолженность в размере 13 005 000 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2023 года решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 января 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Платежным поручением № от 02 мая 2023 года АО «БАНК СГБ» произведена выплата по банковской гарантии 13 005 000 рублей 00 копеек.

Поскольку в нарушение пункта 4.6 договора возмещение в порядке регресса суммы, выплаченной банком бенефициару, ответчиком не произведено, исковые требования о взыскании с ответчика задолженность по договору № о предоставлении банковской гарантии от 15 сентября 2021 года в размере 13 005 000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № о предоставлении банковской гарантии от 15 сентября 2021 года в размере 13 005 000 (тринадцать миллионов пять тысяч) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 июля 2023 года.