Дело №
УИД №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дудиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Тузовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59617 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1988 рублей 53 копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Банк Р.С.» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.».
ДД.ММ.ГГГГ банк открыл на имя клиента банковский счет №, выпустил на его имя кредитную карту, тем самым совершил необходимые действия по принятию предложения клиента, изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Р.С.», а также выполнил иные условия договора, а именно передал клиенту карту и осуществлял кредитование банковского счета, открытого на имя клиента.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» содержатся в заявлении-оферте клиента, условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в заявлении-оферте подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия предоставления и обслуживания карт «Р.С.», тарифы по картам «Р.С.».
Таким образом, ФИО1 при подписании заявления – оферты располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по банковскому счету №, открытому в соответствии с договором о карте.
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.
Да настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет согласно приложенному расчету 59617 рублей 55 копеек.
Кроме этого, банком было подано заявление о вынесении судебного приказа. Впоследствии, судебный приказ был отменен по заявлению клиента.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из письменных материалов дела: заявления, анкеты к заявлению, условий предоставления и обслуживания карт «Р.С.», расчета задолженности следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Р.С.» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 5625 рублей под 23,4% годовых, срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В п. 3 заявления указан тип карты: «Р.С.», страховая защита по карте не включена.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по основному долгу составила – 59617 рублей 55 копеек. Последний платеж по кредиту производился ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Р.С.», с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту заключительный Счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом. Днем выставления Банком Клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.
Положениями п. 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Р.С.» предусмотрено, что сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту. Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком.
ДД.ММ.ГГГГ Банком был сформирован заключительный счет – выписка на сумму 59 617 рублей 55 копеек, срок погашения задолженности установлен Банком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок требования банка ФИО1 не исполнены.
На основании ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно представленному истцом расчету ответчик нарушает принятые на себя обязательства, погашение кредита производит несвоевременно и не в полном объеме. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по основному долгу составила – 59617 рублей 55 копеек.
Определением мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Банк Р.С.» задолженности по договору о карте.
До настоящего времени ответчик образовавшуюся задолженность не погасил.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.
Ответчиком доказательств обратного в материалы дела не представлено.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59617 рублей 55 копеек подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы, суд присуждает ответчику в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1988 рублей 53 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59617 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1988 рублей 53 копейки, всего 61606 рублей 08 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.И. Дудина