ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 22 октября 2022 года

Судья Заводоуковского районного суда ... М.В. Толстоухова, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около магазина «Красное и Белое» по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении данного правонарушения.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 72 Е ... от ... (л.д.2), согласно которому ... в 16 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около магазина «Красное и Белое» по адресу: ..., нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. От подписи в протоколе и дачи объяснений отказался в присутствии свидетелей (л.д.3);

рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 от ..., согласно которому ФИО1 ... в 16 часов 50 минут, находясь по адресу: ..., около магазина «Красное и Белое», нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на просьбы граждан, прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д.3).

письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ... согласно которым, в ее присутствии, ... около 16 часов 50 минут по адресу: ..., около входа в магазина «Красное и Белое», неизвестный ей ранее гражданин, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, что то выкрикивал в след прохожим, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. После чего, к нему подошли сотрудниками полиции которым он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее в отношении гражданина был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО1, от подписи в протоколе и дачи объяснений отказался (л.д.4).

письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ... согласно которым, ... примерно в 16 часов 50 минут он находился около магазина «Красное и Белое» расположенного по адресу: ..., и видел, как ранее неизвестный ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, что то громко кричал, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. После к нему подошли сотрудники полиции, которым он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее сотрудниками полиции в отношении гражданина был составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, от подписи в протоколе и дачи объяснений ФИО1, отказался в его присутствии (л.д.5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении ФИО1, административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1, своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения и назначение административного наказания в виде штрафа, не оказало на него воспитательного воздействия, суд считает, целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Таким образом, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым ФИО1, назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1, был задержан ... в 17 часов 40 минут, освобожден ... в 17 часов 40 минут.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1, подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 17 часов 40 минут ..., по 17 часов 40 минут года ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья М.В. Толстоухова