Дело №2-857/2022

56RS0035-01-2022-001332-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 26.09.2022 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Романенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 400400 рублей сроком на 1827 дней под 24 % годовых. Согласно условиям договора ответчик обязан вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также погасить иную задолженность перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, сумм неустоек. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществляется. В соответствии с договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту заключительное требование. Задолженность ответчика составляет 333610,07 руб. из которых: 270329,72 руб. - сумма основного долга; 30761,63 руб. – начисленные проценты; 413 руб. - начисленные комиссии и платы.

В адрес заемщика было направлено требование об оплате задолженности по кредиту в полном объеме в срок до 02.04.2022 года, однако ответчиком требование банка до настоящего времени не исполнено.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 333610 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 6 536 рублей 10 копеек.

Стороны участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковые требования сторон, заявленные друг к другу, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в размере 400400 рубля сроком на 1827 дней под 24 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по кредиту 60, размер, состав и периодичность платежей заемщика по кредиту определяются в графике платежей.

Согласно графику платежей, с которым ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в данном документе, платежи по договору осуществляются 21 числа каждого месяца с июня 2019 года по май 2024 года.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что до выставления заключительного требования и после его выставления по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, факт предоставления денежных средств, в размере 400 400 рублей, подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету №.

Истец своевременно исполнил перед заемщиком принятые на себя в соответствии с условиями кредитного договора обязательства.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик нарушал взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору №. Неоднократно заемщик допускал нарушение сроков внесения платежей, либо уплачивал в меньшем размере, последний платеж по кредиту поступил в ноябре 2021 года, что подтверждается материалами дела. В опровержение данных сведений ответчик суду никаких доказательств не представил.

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.5 общих условий по обслуживанию кредитов в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями.

Таким образом, Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

Заключительное требование о досрочном возврате кредита от 02.04.2022 года направлено в адрес ответчика, однако не было им исполнено до настоящего времени.

Согласно представленному расчету по состоянию на 02.04.2022 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 333 610 рублей 07 копеек. Данная сумма подтверждена расчетом банка и историей операций по кредитным договорам.

Суд соглашается с представленным расчетом истца, поскольку он соответствует закону и кредитному договору. Данный расчет является арифметически верным, и составлен с учетом всех внесенных платежей во исполнение обязательства. Ответчик данный расчет не оспорил.

На основании исследованных материалов дела, суд считает требования истца к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 333610 рублей 07 копеек, обоснованными и правомерными, а потому они подлежат удовлетворению

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика ФИО1, также подлежат взысканию судебные расходы, которые истец понес при обращении в суд с настоящим иском в размере 6536 руб. 10 коп., уплаченные истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 333610 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6536 рублей 10 копеек, всего 340146 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Аксенова

Решение в окончательной форме принято 03.10.2022 года.