Решение по делу № 02-1356/2025 от 14.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0032-02-2024-019418-91

01 апреля 2025 года дело № 2- 1356/25

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КВАДРОСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КВАДРОСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между ФИО1 (Подрядчик) и ООО «КВАДРОСТРОЙ» (Заказчик) был заключен Договор подряда № 11НУ/ГПХ24 от 15 января 2024 года, согласно которому подрядчик обязуется по заданиям заказчика, согласно форме приложения 1 к настоящему договору и в интересах заказчика выполнить электросварочные работы по устройству металлоконструкций: изготовление оголовков свай; монтаж оголовков; монтаж ростверков, опор заводского изготовления на производственной площадке, расположенной по адресу: Полуостром адрес, Таймырский (Долгано-Ненецкий) адрес (зона 7.2), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 1.2 Договора виды работ, объемы, срок, стоимость работ в заданиях по форме Приложения № 1 к Договору.

Согласно п. 1.3 Договора результат работ должен соответствовать заданию, технологическим картам, рабочей документации, требованиям законодательства в области строительства, нормативно-технической документации ГОСТ, ПТЭ, СНиП, иным нормативам, нормам, положениям, инструкциям, правилам, указаниям, действующим на адрес.

Согласно п. 2.1. Договора срок начала выполнения работ по настоящему договору с момента его подписания сторонами. Срок окончания выполнения работ по настоящему договору: 15.04.2024 года.

Согласно п. 2.2 Договора: Договор вступает в силу с даты подписания его сторонами и действует до исполнения сторонами взятых на себя обязательств.

Согласно п. 4.1.10 Договора, подрядчик обязуется не позднее 5 (пяти) календарных дней до окончания срока, указанного в задании проинформировать заказчика о готовности к сдаче приемки результаты выполненных работ.

Согласно п. 4.2.2 Договора, подрядчик вправе требовать оплаты выполненных и принятых работ.

Согласно п. 5.1 Договора, сдача приемка результатов работ осуществляется и подтверждается подписанием сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ(по форме Приложения № 2 к Договору.

Согласно п. 5.1.1 Договор, подрядчик по готовности сдачи приемки результата выполненных работ в соответствии с п. 4.1.10 предоставляет заказчику нарочно Акт сдачи-приемки выполненных работ (по форме Приложения № 2 к Договору) (2 (два) экземпляра), оформленный в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно п. 5.1.2 Договора, заказчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акт сдачи-приемки выполнения работ, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненные работы (результат работ), подписать и вернуть подрядчику 1(один) экземпляр акта сдачи-приемки работ, или направить подрядчику мотивированный отказ от приема работ по почте либо нарочно.

Согласно п. 5.7 Договора, выполненные работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно п. 6.1 Договора, общая стоимость работ по договору состоит из совокупности стоимостей всех заданий, выданных подрядчику в рамках срока действия настоящего договора.

Согласно п. 6.3.1 Договора, заказчик выплачивает аванс частями, но не более 90 % (девяносто процентов) от стоимости определенной заданием к договору, со дня подписания его и в течении срока его действия без согласования с подрядчиком.

Согласно п. 6.3.2 Договора, окончательный расчет за вполнение работы, в соответствии с заданием, заказчик производит в течение 5 (пяти) рабоыих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ за вычетом выплаченного аванса, который засчитывается в полном объеме в качестве оплаты за принятые по акту сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно договора подряда № 11НУ/ГПХ24 от 15 января 2024 года по заявке ответчика истцом были выполнены работы по устройству металлоконструкций на производственной площадке расположенной по адресу: полуостров адрес, Таймырский (адрес) адрес (зона 7.2).

Сумма задолженности на 18.09.2024 года, без учета штрафных санкций составляет сумма, что подтверждается начислением оплаты и уплатой страховых взносов Ответчиком.

Однако до настоящего времени выполненные работы ответчиком не оплачены.

Истец просит суд, взыскать с ответчика ООО «КВАДРОСТРОЙ» в пользу истца задолженность по Договору подряда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о невозможности рассмотрения заявления в его отсутствие или об отложении судебного заседания в адрес суда не направлял, отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомление о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова, или его вручения адресату.

В адрес ответчика неоднократно направлялись судебные повестки, однако, извещения суда игнорируются.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 63, 67 Постановления от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о рассмотрении настоящего дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.

В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Статьей 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского Кодекса.

В соответствии со статей 711 ГК РФ, определен порядок оплаты, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы.

Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Судом установлено, что между ФИО1 (Подрядчик) и ООО «КВАДРОСТРОЙ» (Заказчик) был заключен Договор подряда № 11НУ/ГПХ24 от 15 января 2024 года, согласно которому подрядчик обязуется по заданиям заказчика, согласно форме приложения 1 к настоящему договору и в интересах заказчика выполнить электросварочные работы по устройству металлоконструкций: изготовление оголовков свай; монтаж оголовков; монтаж ростверков, опор заводского изготовления на производственной площадке, расположенной по адресу: Полуостром адрес, Таймырский (Долгано-Ненецкий) адрес (зона 7.2), а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить на условиях настоящего договора.(л.д.16-26)

Как указывает в исковом заявлении истец, сумма задолженности на 18.09.2024 года, без учета штрафных санкций составляет сумма, что подтверждается начислением оплаты и уплатой страховых взносов Ответчиком.

Истцом 26.06.2024 года направлялась ответчику претензионное письмо с требованием об оплате задолженности (л.д. 27). Однако до настоящего времени выполненные работы ответчиком не оплачены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 4.2.2 Договора, подрядчик вправе требовать оплаты выполненных и принятых работ.

Согласно п. 6.3.2 Договора, окончательный расчет за выполнение работы, в соответствии с заданием, заказчик производит в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ за вычетом выплаченного аванса, который засчитывается в полном объеме в качестве оплаты за принятые по акту сдачи-приемки выполненных работ.

Как усматривается из материалов дела, истцом в обоснование иска представлен договор подряда № 11НУ/ГПХ24 от 15 января 2024 года и сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Вместе с тем, истцом не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие, что между истцом и ответчиком были достигнуты условия договора подряда, в частности не утверждено задание, смета работ, сроки выполнения работ, порядок оплаты работ.

Истцом также не представлен акт сдачи-приемки работ, что работы истцом выполнялись именно по объектам, указанным истцом в исковом заявлении, в договоре подряда № 11НУ/ГПХ24 от 15 января 2024 года. Из представленного договора подряда № 11НУ/ГПХ24 от 15 января 2024 года не усматривается даты начала и окончания выполнения работ, а также указанная истцом стоимость выполненных работ.

Таким образом, истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что между истцом и ответчиком были достигнуты договорные отношения.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств в обосновании исковых требований, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований и не находит оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «КВАДРОСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме 14 апреля 2025 года.