<адрес>

УИД 26RS0*****-19

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 августа 2025 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио заместителя начальника Отдела МВД России по городу Ессентуки к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

административный истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что ФИО2 осужден <дата> Ессентукским городским судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата> 7 дет лишения свободы строгого режима, с ограничением свободы на 01 год. Освобожден <дата> по постановлению Кочубеевского районного суда <адрес> в соответствии со ст. 80 УК РФ, заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ессентуского городского суда <адрес> от <дата> на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на не отбытый срок 08 месяцев 14 дней. Ранее судим по ч.1 ст. 105 УК РФ от <дата> Ессентукским городским судом <адрес> – 08 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Согласно п. «д», ч.3, ст. 86 УК РФ судимость погашается у данного гражданина по истечении 10 лет со дня освобождения, то есть 08. 07. 2034 года. ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, и имеет не погашенную и не снятую судимость По месту жительства, гражданин ФИО2 характеризоваться на данный момент не может, в связи с недавней постановкой на контроль. Проживает в городе Ессентуки, <адрес> мамой – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданской супругой ФИО6 <дата> года рождения, не трудоустроен. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни отношения поддерживает частично. Жалоб и замечаний со стороны соседей на данный момент не поступало. В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов считаю необходимым в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком до полного погашения судимости, т. е. до <дата>.

Просит установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2 <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, проживающему по адресу: <адрес>, сроком до полного погашения судимости, т. е. до <дата>.

С применением следующих административных ограничений и обязательств:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00;

-запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, в местах реализации алкогольной продукции на розлив;

-обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Представитель административного истца Отдела Министерства внутренних дел РФ по городу Ессентуки в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На требованиях настаивают.

Административный ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С иском согласен.

Информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ессентукского городского суда <адрес> http://essentuksky.stv.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

В соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ, участие ФИО2 в судебном заседании судом не признано необходимым.

Исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании статьи 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п. ч.1,ч.2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от <дата> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, имеющего не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ от <дата> *****- ФЗ, а также в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ.

Срок административного надзора для лиц, указанных в части 1 п. 3 и ч. 2 ст. 3 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ может устанавливаться на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден <дата> Ессентукским городским судом <адрес> по ч.4 ст. 111 УК РФ, с учетом постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <дата> 7 дет лишения свободы строгого режима, с ограничением свободы на 01 год.

Освобожден <дата> по постановлению Кочубеевского районного суда <адрес> в соответствии со ст. 80 УК РФ, заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ессентуского городского суда <адрес> от <дата> на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на не отбытый срок 08 месяцев 14 дней.

Ранее судим по ч.1 ст. 105 УК РФ от <дата> Ессентукским городским судом <адрес> – 08 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. «д», ч.3, ст. 86 УК РФ судимость погашается у данного гражданина по истечении 10 лет со дня освобождения, то есть 08. 07. 2034 года.

ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, и имеет не погашенную и не снятую судимость.

В соответствии с Федеральным законом РФ от <дата> ***** –ФЗ ст. 3 ч.1 п.1,2 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений.

По месту жительства, гражданин ФИО2 характеризоваться на данный момент не может, в связи с недавней постановкой на контроль. Проживает в городе Ессентуки, <адрес> мамой – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданской супругой ФИО6 <дата> года рождения, не трудоустроен.

С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, отношения поддерживает частично. Жалоб и замечаний со стороны соседей на данный момент не поступало.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов считаю необходимым в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком до полного погашения судимости, т. е. до <дата>.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 64-ФЗ, при наличии оснований, предусмотренных ст.270 гл.29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от <дата> ***** ФЗ,

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Врио заместителя начальника Отдела МВД России по городу Ессентуки суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. ст. 114 КАС РФ, 333.19 – 333.20 НК РФ взысканию с административного ответчика подлежит государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

административное исковое заявление заместителя начальника Отдела МВД России по городу Ессентуки к ФИО2 об установлении административного надзора, – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении гражданина ФИО2 <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до полного погашения судимости, т. е. до <дата>.

С применением следующих административных ограничений и обязательств:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00;

-запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, в местах реализации алкогольной продукции на розлив;

-обязательная явка 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, в бюджет <адрес> государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Аветисова Е.А.