УИД 66RS0029-01-2023-001167-22

Дело № 2-1096/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 22 августа 2022 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Николаева Ю.Г.,

при секретаре Потаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 ФИО5 к Отделу судебных приставов по Камышловскому и <адрес>м <адрес> об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец ФИО3 обратился с указанным административным исковым заявлением. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ГУ ФССП России по <адрес>, судебный пристав-исполнитель ОСП по Камышловскому и <адрес>м <адрес> ФИО1.

В обоснование административного иска указано, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Камышловскому и <адрес>м <адрес> ФИО1 в отношении административного истца возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 16124 руб. 93 коп. в рамках исполнительного производства №-ИП и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 6379 руб. 43 коп. в рамках исполнительного производства №-ИП. Административным истцом в добровольном порядке исполнена обязанность и произведены платежи по исполнительскому сбору ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6019 руб. 43 коп. по исполнительному производству №-ИП и на сумму 15719 руб. 99 коп. по исполнительному производству №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил в ОСП по Камышловскому и <адрес>м документы в подтверждение оплаты исполнительского сбора. Однако судебный пристав – исполнитель ОСП по Камышловскому и <адрес>м вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, таким образом сумма исполнительского сбора в рамках исполнительных производств №-ИП и №-ИП была взыскана с административного истца дважды, излишне удержано 21739 руб. 42 коп. Административный истец обращался в ГУ ФССП России по <адрес> с просьбой разобраться в данном вопросе, однако денежные средства ему до настоящего времени не возвращены. Просит восстановить срок на обращение в суд с настоящим административным иском, признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышловскому и <адрес>м <адрес> ФИО4, выразившиеся в списании исполнительского сбора в размере 21739 руб. 42 коп., возложить обязанность устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в адрес суда ходатайств не направлял, об отложении рассмотрения дела не просил.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам Свердловской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно письменному отзыву обстоятельства возбуждения исполнительных производств в отношении ФИО3 подтверждает, указывает, что суммы исполнительского сбора были взысканы и перечислены взыскателю, дополнительных и повторных исполнительных производств не возбуждалось. Просит в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Представители ГУ ФССП по Свердловской области, ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания, в адрес суда ходатайств не направляли, об отложении рассмотрения дела не просили.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 14 Закона об исполнительном производстве решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления. Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в соответствующем постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности или оспорено в суде.

Как следует из положений ст. 30 Закона об исполнительном производстве постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона об исполнительном производстве.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Закона об исполнительном производстве, если иное не установлено Законом об исполнительном производстве.

Согласно ст. 68 Закона об исполнительном производстве меры принудительного исполнения, в том числе в виде обращения взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых правоотношений, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с Законом об исполнительном устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу положений ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:

1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;

2) исполнительного документа;

3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 настоящей статьи.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, судебным приставом-исполнителем ОСП по Камышловскому и <адрес>м <адрес> ФИО4 в отношении ФИО3 возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 16124 руб. 93 коп. в рамках исполнительного производства №-ИП и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 6379 руб. 43 коп. в рамках исполнительного производства №-ИП (л.д. 17-20).

Как следует из административного искового заявления и письменного отзыва судебного пристава-исполнителя ФИО1 суммы исполнительского сбора были взысканы со счета ФИО2 в ПАО Сбербанк и перечислены взыскателю УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес>) несколькими операциями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем административным истцом в добровольном порядке исполнена обязанность и произведены платежи по исполнительскому сбору ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6019 руб. 43 коп. по исполнительному производству №-ИП и на сумму 15719 руб. 99 коп. по исполнительному производству №-ИП, что подтверждается представленными чеками по операциям ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, а также расширенной выпиской по счету ФИО2 в ПАО Сбербанк (л.д. 10-16).

Таким образом суд соглашается с доводами административного истца о том, что сумма исполнительского сбора в рамках исполнительных производств №-ИП и №-ИП была взыскана с него дважды, излишне удержаны денежные средства в размере 21739 руб. 42 коп.

ФИО3 обращался в ОСП по Камышловскому и <адрес>м с просьбой возвратить излишне удержанные суммы, однако ответа не получил (л.д. 21-23).

Согласно статье 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Суд полагает, что имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока административному истцу с учетом обстоятельств административного дела, а именно нерассмотренного обращения ФИО3 к старшему судебному приставу ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований ФИО3 Сумма излишне удержанных денежных средств была зачислена на счет, администратором которого является Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО3 ФИО6 удовлетворить.

Признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам Свердловской области ФИО4, выразившиеся в списании исполнительского сбора в размере 21739 руб. 42 коп. с административного истца ФИО3 ФИО7.

Обязать административных ответчиков судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышловскому и <адрес>м <адрес> ФИО4, Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> устранить допущенные нарушения прав административного истца путем возврата излишне списанных денежных средств в сумме 21739 руб. 42 коп., об исполнении решения суда сообщить административному истцу и в суд в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области.

Председательствующий: Ю.Г. Николаев