Дело № 2-1363/2025

УИД: 29RS0023-01-2024-010988-45

19 февраля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Сухоруковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 12.01.2022 <***> за период с 28.04.2024 по 26.11.2024 в размере 65763 руб. 34 коп., а также 4000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины (л.д. 3).

В обоснование иска указано, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор от 12.01.2022 <***>, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 60000 руб. с возможностью увеличения лимита на срок 120 месяцев под 0% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, просроченная задолженность возникла 28.04.2024 и за период с 28.04.2024 по 26.11.2024 составляет 65763 руб. 34 коп. Добровольно заемщик долг не погашает, не смотря на получение от банка уведомления об изменении срока возврата кредита с требованием о погашении задолженности.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения спора извещены. Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел исковое заявление в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, а также материалы дела мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района о выдаче судебного приказа №2-4477/2024-1, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Судом установлено, что между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 в офертно-акцептной форме на основании заявления заемщика, Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор от 12.01.2022 <***>, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 60000 руб. на срок 120 месяцев под 0% годовых (л.д. 37-50). Денежные средства перечислены кредитором на банковский счет заемщика, открытый в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 12.01.2022 по 26.11.2024 (л.д. 9-34).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору. Как следует из расчета задолженности, просроченная задолженность по кредиту возникла 28.04.2024 и за период с 28.04.2024 по 26.11.2024 составляет 65763 руб. 34 коп. (л.д. 4-8).

Поскольку обязательные платежи в счет погашения задолженности по карте не производились заемщиком, банк 24.07.2024 обратился к мировому судье судебного участка №1 Северодвинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа (дело № 2-4477/2024-1).

Судебный приказ мирового судьи №2-4477/2024-1 от 31.07.2024 был отменен определением от 22.08.2024 в связи с поступлением возражений ответчика (дело № 2-4477/2024-1).

На день рассмотрения дела в суде исковые требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование и неустойки, ответчиком не исполнены.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства и размер задолженности по кредитному договору, равно как и доказательств погашения (в том числе частичного) указанной задолженности по состоянию на дату рассмотрения спора судом.

С учетом изложенного, требования АО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 12.01.2022 №4875853768 подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 65763 руб. 34 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт гражданина РФ серии .....) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 12.01.2022 за период с 28.04.2024 по 26.11.2024 в размере 65763 руб. 34 коп., а также 4000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего взыскать 69763 (Шестьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 05.03.2025