РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 04 декабря 2023 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-801/2023 (УИД 43RS0018-01-2023-001286-47) по исковому заявлению АО «Банк Р.С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р.С.» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обосновании иска указав, что <дд.мм.гггг> между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» <№>, в связи с чем на имя ответчика была выпущена пластиковая карта, активировав которую ответчик совершил операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с ее использованием. Однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность в размере <...> рублей, которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <...> рублей.

Представитель истца АО «Банк Р.С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает, однако задолженность погасить не имеет возможности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ФИО1 и АО «Банк Р.С.» в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты <№> с начальным кредитным лимитом <...> рублей. Денежные средства предоставлены ответчику путем активации последней кредитной карты.

Согласно Тарифам по карте «Р.С.» ТП <...> проценты за пользование суммой кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров и иных платежей, составляет <...>% годовых (п.8.1).

Пунктом 14 Тарифа предусмотрен минимальный платеж в размере <...>% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (п.12).

За пропуск Минимального платежа предусмотрена плата: впервые - в размере 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей (п.13).

За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере <...>% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете за каждый календарный день просрочки (п.18).

ФИО1 получила и активировала кредитную карту, произвела расходные операции с ее использованием, что подтверждено выпиской по счету.

Графика платежей и точных дат погашения задолженности по Договору не устанавливается, погашение задолженности зависит от поведения ответчика, заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку неизвестно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их гашение.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит по его собственному усмотрению, при условии погашения обязательного минимального платежа, определяемого в соответствии с Тарифами.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность, <дд.мм.гггг> в адрес ФИО1 направлен заключительный счет-выписка, содержащий требование о погашении задолженности в размере <...> рублей до <дд.мм.гггг>, по состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность составила – <...> рублей.

Указанный расчет судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.

В материалы дела ответчиком ФИО1 представлена квитанция от <дд.мм.гггг> об уплате задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей.

Учитывая, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату долга по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в размере <...> рублей с учетом частичного погашения долга в размере <...> рублей.

В соответствии с положениями статьи 88, 94, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., уроженки <адрес>, ИНН <№> в пользу АО «Банк Р.С.» (ИНН <№>, задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> по состоянию на <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В.Перминова

Мотивированное решение изготовлено <дд.мм.гггг>.