Дело № 2-3182/2023

43RS0003-01-2023-003499-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2023 года г. ФИО1

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3182/2023 по иску ООО "Газпром межрегионгаз ФИО1" к наследственному имуществу ФИО6, ФИО9 в лице законного представителя ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ :

ООО "Газпром межрегионгаз ФИО1" обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что истец осуществляет поставку природного газа по адресу: г.ФИО1, {Адрес}, ком.1. Согласно карточке начислений и оплат за абонентом числится задолженность за поставленный природный газ в размере 1709,99 руб. за период с {Дата} по {Дата} год. Согласно ответа нотариуса ФИО7 от {Дата} – на наследственное имущество ФИО2, умершего {Дата} имеется наследственное дело. Просит взыскать с наследников ФИО2 суммы задолженности за поставленный природный газ в размере 1709,99 руб., сумму пени 933,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.(л.д.4).

Протокольным определением в качестве ответчиков к участию в деле привлечены ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований,- ПАО «Т ПЛЮС».

Стороны в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки ответчиков неизвестны.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, признав их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз ФИО1" истец осуществляет поставку природного газа по адресу: {Адрес}(л.д.12).

Согласно карточки начислений и оплат за абонентом числится задолженность за поставленный природный газ в размере 1709,99 руб. за период с {Дата} по {Дата} год(л.д.6-11).

{Дата} должник умер(л.д.17).

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

В соответствии со статьями 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

В статье 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На момент смерти ФИО2 за абонентом числилась задолженность за поставленный природный газ, в связи с чем, на основании положений ст.ст. 1112 - 1113 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу, что обязательства должника за поставленный природный газ подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и неразрывно не связаны с личностью наследодателя.

Статьей 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства.

В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследника по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно сведений архива КОГБУ «БТИ» по состоянию на {Дата} у ФИО2 объектов недвижимости, зарегистрированных на праве собственности, в городе Кирове Кировской области не имелось. За период до {Дата} ФИО2 участия в приватизации жилья в городе Кирове не принимал(л.д.50).

Согласно сведений федеральной информационной системы ГИБДД на имя ФИО2 транспортные средства не регистрировались(л.д.51).

Согласно выписки из ЕГРН Управления Росреестра по Кировской области от {Дата}, установлено, что правообладателю ФИО2 принадлежал объект недвижимости: 15/100 в общей долевой собственности, жилое помещение площадью 107,3 кв.м., расположенное по адресу: {Адрес}, основание регистрации: договор дарения от {Дата} (л.д.54).

Согласно сведениям ГИ по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области, самоходные машины на заемщика в инспекции Гостехнадзора Кировской области не регистрировались (л.д.55).

Средства пенсионных накоплений ФИО2 перечислены в АО «Негосударственный фонд Эволюция» (л.д.56).

Из копий актовых записей следует, что ФИО2 состоял в браке с ФИО3, есть сын ФИО4, брак между сторонами расторгнут; также есть сестра ФИО8, родители (л.д.58-60).

Согласно ответа нотариуса ФИО7 от {Дата}, {Дата} ею заведено наследственное дело {Номер} на имущество ФИО2, умершего {Дата}.

Заявление о принятии наследства написала ФИО3, действующая в интересах ФИО4

Такое заявление матерью наследодателя ФИО5 не подавалось, доказательств о принятии ею наследства после смерти сына в деле не имеется.

Согласно ответа ГУФССП по Кировской области установлено, что по состоянию на {Дата} возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 на сумму 28359,88 руб. в пользу взыскателя ПАО «Т Плюс» (л.д.66-67).

По данным ведомственной информационной системы за ФИО2 маломерные суда на регистрационном учете не числятся (л.д.68).

Для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его денежные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Общий объем требований взыскателя к наследнику составляет задолженность за поставленный природный газ 1709 рублей 99 копеек, пени 933 рубля 64 копейки.

В силу вышеприведенных норм права объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя определяется стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд взыскивает с ФИО4, в лице законного представителя ФИО3 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз ФИО1" задолженность за поставленный природный газ 1709 рублей 99 копеек, пени 933 рубля 64 копейки, расходы по государственной пошлине 400 рублей, за счет наследственного имущества ФИО2, умершего {Дата}, состоящего из 15/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. ФИО1, {Адрес}, кадастровый {Номер}.

Оснований для освобождения ответчика, принявшего наследство, от оплаты задолженности наследодателя в размере принятого наследственного имущества, суд не усматривает. Доказательства отсутствия задолженности, либо ее оплаты вопреки ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО "Газпром межрегионгаз ФИО1" к наследственному имуществу ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ({Номер}), в лице законного представителя ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан Отделом УФМС России по Кировской области в {Адрес} г. Кирова {Дата},код подразделения 430-041) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз ФИО1" ({Номер}) задолженность за поставленный природный газ 1709 рублей 99 копеек, пени 933 рубля 64 копейки, расходы по государственной пошлине 400 рублей, за счет наследственного имущества ФИО2, умершего {Дата}, состоящего из 15/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г. {Адрес},кадастровый {Номер}.

Иск ООО "Газпром межрегионгаз ФИО1" к ФИО5 о взыскании задолженности за поставленный природный газ оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.