Дело № 5-78/2023

УИД 29RS0021-01-2023-001327-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2023 года п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Жилстрой-Сервис», иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, находясь в общественном месте в холле 1 этажа здания Плесецкого районного суда по адресу: <адрес>, громко безадресно выражалась нецензурной бранью, своими действиями выражал явное неуважение к обществу и демонстративно нарушал общественный порядок.

ФИО1 при рассмотрении административного материала с протоколом об административном правонарушении была согласен, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответственность по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, находясь в общественном месте в холле 1 этажа здания Плесецкого районного суда по адресу: <адрес>, громко безадресно выражалась нецензурной бранью, своими действиями выражал явное неуважение к обществу и демонстративно нарушал общественный порядок.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются рапортом судебного пристава по ОУПДС ФИО3, младшего сержанта полиции ФИО4, объяснениями полицейского водителя ППСП ФИО5, протоколом об административном правонарушении.

Из рапорта судебного пристава по ОУПДС ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в Плесецкий районный суд прибыл ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., на судебное заседание по уголовному делу № 1-227/2023 с резким запахом алкоголя из полости рта. Который при установлении личности подтвердил факт употребления алкоголя и отказался от прохождения досмотра, о чем было доложено старшему на объекте.

Как следует из рапорта сотрудника полиции ФИО4, объяснения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов они заступил на охрану общественного порядка в п. Плесецк в составе ПП-3445. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут поступило сообщение ВрИО начальника отделения - Старшего Судебного пристава ОСП по Плесецкому району и г. Мирный ФИО6, которая пояснила, что в Плесецком районном суде находится мужчина в состоянии опьянения, который прибыв на судебное заседание, ответил категорическим отказом на требование пройти процедуру досмотра личных вещей, находящихся при себе. Прибыв по вышеуказанному адресу, судебными приставами им был передан данный гражданин. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, речь была невнятная, при общении из полости рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид был неопрятен. Ему было объяснено, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Было установлено, что данным гражданином является ФИО1, он пояснил, что судебные приставы не имеют права досматривать его личные вещи, то обстоятельство, что он прибыл в суд в состоянии опьянения не важно, главной задачей было явиться в судебное заседание. Находясь в суде гр. ФИО1 требовал, что бы его вывели покурить, на что ему было отказано, в результате чего гр. ФИО1 стал вести себя агрессивно, безадресно выражаться нецензурной бранью, кричать, выражая явное неуважение к обществу и был предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. После чего гр. ФИО1 был доставлен в ОМВД России «Плесецкий» и помещен в СПСЗЛ для своевременного рассмотрения протоколов об административном правонарушении. В отношении гр. ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с которым он был не согласен и от подписи отказался.

Объяснения ФИО5 получены с соблюдением норм действующего законодательства, им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ, свидетель предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО7, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ей разъяснены. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения, от дачи объяснений отказалась.

Таким образом, исследованными в совокупности доказательствами установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, штрафы не оплачены.

Смягчающих обстоятельств не усматриваю. Отягчающим обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправную направленность совершенных ею действий, наличие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 16.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья : <данные изъяты> А.П. Залогова

<данные изъяты>