ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Черных М.И.,

при секретаре Алиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-933/2023 (2-10476/2022) по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» ответчику предоставлены денежные средства в сумме 71 441 руб. на срок до 336 дней. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» заключило с ООО «АйДи Коллект» договор уступки права (требования) №Ц26.1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МК «МигКредит» и ФИО1, перешло ООО «АйДи Коллект».

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования) в размере 125490,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1954,90 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся под расписку, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку от представителя истца возражений не поступило, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 71 441 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 229,467%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 245,858%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 245,858%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 224,164%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 210,335%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 202,179%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 194,633%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 187,629%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 181,112%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 169,348%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 220,464%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 211,521%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 159,019%, 1198 дня по 211 день ставка за пользование займом 154,31 %, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 149,877 %, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 145,69 %, за период с 240 дня по 253 день ставка за пользование займом 141,729 %., с 254 дня по 267 день ставка за пользование займом 137,979 %, с 268 дня по 281 день ставка за пользование займом 134,422 %, с 282 дня по 295 день ставка за период пользование займом 131,043 %, с 296 дня по 309 день ставка за пользование займом 127,831 %, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 124,773 %, с 324 дня по 337 день ставка за пользование займом 121,855 %.

ООО «МигКредит» со своей стороны исполнило свои обязательства, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 15671 руб. направлены на погашение задолженности по договору займа №, часть суммы займа в размере 3201 руб. в счет уплаты страховой премии АО «СК ПАРИ», часть суммы займа в размере 1440 руб. ООО «Миг Кредит» перечислило в ООО «АдвоСервис» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 руб. оплачено ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа в размере 50329 руб. предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием пунктов платежей системы «Золотая корона», в соответствии с п. 17 Договора займа.

Факт заключения договора и получения денежных средств в указанной сумме ответчиком не оспаривается, каких-либо достоверных доказательств, опровергающих доводы истца в силу положений ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика суду не представлено.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора заемщик предоставил кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. Заемщик вправе запретить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам путем подачи письменного заявления кредитору в течение 5 календарных дней с момента получения суммы займа. Заявление, поданное после истечения указанного срока, правовых последствий не влечет.

Доказательств того, что ФИО1 своевременно обратился с заявлением о запрете уступки прав (требований) по договору займа №, ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц26.1, на основании которого права требования, в том числе по договору займа №перешли ООО «АйДи Коллект».

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования направлялось по почте по месту регистрации ответчика.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора займа заемщик обязуется вернуть кредитору полученный займ и проценты за пользование им 12 равными платежами в размере 6397 рублей каждые 14 дней.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, денежные средства ООО «МигКредит» не возвратил, обратного в силу положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Согласно п. 12 договора займа № в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитов вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

В соответствии с абзацем 3 договора займа после возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе продолжать начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную им часть суммы основного долга.

Согласно расчета истца задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 135490,29 руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу в размере 66880,03 руб., сумму задолженности по процентам в размере 40614,97 руб., сумму задолженности по штрафам в размере 27995,29 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд проверил и нашел его арифметически правильным. Ответчик контррасчет относительно указанной задолженности суду не представил.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда в данном случае не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа, и предусмотренных условиями договора процентов за пользование займом и неустойки (штрафа), обоснованы и подлежат удовлетворению.

По заявлению ООО «АйДи Коллект» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области выдан судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений от ФИО1 отменен.

Поскольку каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представил, а факт нарушения обязательства судом установлен, суд полагает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1954,90 которые подтверждены документально.

В соответствии со ст.ст. 420, 432-438, 807-809, 811, 819-820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,-ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135490,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1954,90руб.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через суд Автозаводского района г. Тольятти.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2023 года.

Судья М.И. Черных