ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023г. г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Моисеевой О.В.,
при секретаре Бобылевой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело №2А-924/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Донской УФССП России по Тульской области ФИО2, ОСП по г.Донской УФССП России по Тульской области, УФССП по Тульской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании принять меры к исполнению решения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Донской УФССП России по Тульской области ФИО2, ОСП по г.Донской УФССП России по Тульской области, УФССП по Тульской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании принять меры к исполнению решения.
Административный истец ФИО1 представила заявление об отказе от административного искового заявления полностью, просила прекратить производство по административному делу.
Административный ответчик начальник ОСП по г.Донской УФССП России по Тульской области ФИО2, УФССП России по Тульской области о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщили.
Заинтересованное лицо ФИО3, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.
В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, ст. 195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Донской УФССП России по Тульской области ФИО2, ОСП по г.Донской УФССП России по Тульской области, УФССП по Тульской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании принять меры к исполнению решения.
Прекратить производство по делу №2а-924/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Донской УФССП России по Тульской области ФИО2, ОСП по г.Донской УФССП России по Тульской области, УФССП по Тульской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании принять меры к исполнению решения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение пятнадцати суток со дня вынесения определения.
Судья