Дело № 2а-4086/2023
УИД: 61RS0009-01-2023-004309-26
Решение
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Кудря И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «КА «СКАЛА» к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4, начальнику отдела-старшему судебному приставу Азовского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании действий (бездействий) сотрудников службы судебных приставов незаконными, обязании возвратить исполнительный лист по оконченному исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «КА «СКАЛА» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4, начальнику отдела- старшему судебному приставу Азовского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании действий (бездействий) сотрудников службы судебных приставов незаконными, обязании возвратить исполнительный лист по оконченному исполнительному производству.
Административный истец в обоснование заявленных требований указал, что на исполнении в Азовском РОСП ГУФССП России по РО находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. возбужденное на основании исполнительного листа ВС № выданного Азовским городским судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство было окончено.
Исполнительный лист в адрес взыскателя возвращен не был.
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Азовского РОСП была подана жалоба на имя начальника отдела- старшего судебного пристава Азовского РОСП.
Постановление по результатам рассмотрения жалобы взыскателем не получено, как и исполнительный лист.
Считая свои права и интересы нарушенными, административный истец обратился в суд и просил:
- Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4, выразившееся в не возврате взыскателю исполнительного листа ВС № ДД.ММ.ГГГГ
- Признать незаконным бездействия начальника отдела – страшего судебного пристава Азовского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5, выразившееся в отсутствии контроля за вверенным подразделением.
- Обязать Азовский РОСП ГУФССП России по <адрес> возвратить ООО «КА «СКАЛА» исполнительный лист ВС № от 30.06.2014г.
Административные ответчики в суд не прибыли предоставив копию исполнительного производства.
Заинтересованное лицо – ФИО1 в суд не явилась, но извещалась по последнему известному адресу регистрации.
Принимая во внимание краткие сроки рассмотрения дел данной категории и принятые меры для надлежащего извещения участников процесса, суд начал рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке ст.150 и ст. 226 ч.6 КАС РФ.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:
В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Судом установлено, что на исполнении в Азовском РОСП ГУФССП России по РО находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании исполнительного листа ВС № выданного Азовским городским судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено.
Исполнительный лист в адрес взыскателя возвращен не был.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Азовского РОСП была подана жалоба на имя начальника отдела-старшего судебного пристава Азовского РОСП.
Постановление по результатам рассмотрения жалобы взыскателем не получено, как и исполнительный лист.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года "О судебных приставах" обязанностью судебного пристава-исполнителя является принятие всех мер по своевременному, полному и правильному исполнению принятых к производству исполнительных документов. В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В силу пунктов 1, 11 ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
На основании ч. 17 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
В силу пункта 1 части 6 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляются взыскателю и должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.
Согласно статье 2 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 4 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу статьи 12 Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В силу части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье.
Судом исследована копия исполнительного производства представленного в суд, в которой имеется доказательство того, что вышеуказанные документы были направлены судебным приставом-исполнителем за трэк -номером 80091591842250. Указанные обстоятельства истцом не опровергнуты.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявленный требований в полном объёме, поскольку права и интересы истца восстановлены. При этом отсутствует совокупность обстоятельств позволяющих удовлетворить требования истца.
Руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных требований Общества с ограниченной ответственностью «КА «СКАЛА» к судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4, начальнику отдела-старшему судебному приставу Азовского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании действий (бездействий) сотрудников службы судебных приставов незаконными, обязании возвратить исполнительный лист по оконченному исполнительному производству, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.
Судья: И.П. Нестеренко
Мотивированная часть решения изготовлена 22.12.2023г