Судья: Пермяков Е.В. по делу № 22-2744/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июля 2023 года г. Иркутск
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Першина В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Константиновой С.В., с участием прокурора Таракановой А.В., обвиняемого О.Е.Е. путем использования систем видео-конференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Подзиной А.Л., в защиту интересов обвиняемого О.Е.Е., на постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 8 июня 2023 года, которым
О.Е.Е., родившемуся Дата изъята в <адрес изъят>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
в порядке ст. 109 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 27 суток, то есть по 10 июля 2023 года включительно.
Выслушав стороны, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 8 июня 2023 года срок содержания под стражей обвиняемого О.Е.Е. продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 2 месяцев 27 суток, то есть по 10 июля 2023 года включительно.
На указанное постановление суда адвокатом Подзиной А.Л. принесена апелляционная жалоба.
До начала заседания суда апелляционной инстанции в Иркутский областной суд поступило заявление адвоката Подзиной А.Л. об отзыве апелляционной жалобы на указанное постановление суда.
В заседании суда апелляционной обвиняемый О.Е.Е., прокурор Тараканова А.В. полагали возможным принять заявление адвоката об отзыве апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым принять данное заявление, поскольку адвокат Подзина А.Л. отозвала апелляционную жалобу на судебное решение до начала заседания суда апелляционной инстанции, обвиняемый О.Е.Е. поддержал данное заявление.
Рассмотрев заявление об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Подзиной А.Л. на постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 8 июня 2023 года в отношении О.Е.Е. в связи с отзывом адвокатом апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Подзиной А.Л. на постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 8 июня 2023 года в отношении обвиняемого О.Е.Е. прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г.Кемерово). В случае обжалования лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Першин В.И.
(данные изъяты)