Решение по делу № 02-4075/2023~М-2792/2023 от 09.10.2023

77RS0028-02-2023-005048-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 г. адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4075/23 по иску ФИО1 к ООО «Грация» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ООО «Грация» о взыскании денежных средств по договору № ГР-1576 от 26.08.2022 года в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма

Исковые требования, мотивированные тем, что 26.08.2022 г. между ФИО1 и ООО «Грация» был заключен договор № ГР-1576, по которому ответчик обязуется оказать медицинские услуги, а истец обязуется оплатить оказанные услуги в размере сумма.

В соответствии с п.4.2 Договора, исполнитель предоставляет пациенту возможность свободного выбора удобного ему (пациенту) способа оплаты Услуг из перечисленных: - за счет собственных денежных средств (наличными или безналичными расчетом (банковской картой); - за счет привлечения кредитных средств (посредством заключения кредитного договора с выбранным банком).

26.08.2022 г. между ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор целевого займа на сумму сумма Целью использования заемщиком потребительского займа являются косметологические услуги.

Истец выполнил обязательства по оплате косметологических услуг.

Ответчиком услуги оказаны не были, так как истец отказался от исполнения Договора.

25.10.2022 г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение о частичном расторжении Договора № ГР-1576 от 26.08.2022 года. Договор считать частично расторгнутым с момента подписания настоящего Соглашения о частичном расторжении. Согласно п.2 Соглашения, стороны пришли к соглашению о том, что исполнитель обязуется вернуть неиспользованные денежные средства в размере сумма в течение 14 дней с момента подписания настоящего соглашения на расчет счет пациента № 40817810038256616461.

23.11.2022 г. ООО «Грация» выплатило ФИО1 сумму в размере сумма.

12.12.2022 г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение о расторжении Договора № ГР-1576 от 26.08.2022 года, с момента подписания Соглашения. В соответствии с которым исполнитель обязался возвратить неиспользованные по Договору денежные средства в оставшейся части в размере сумма в течение 14 дней.

Истец обратился к ответчику о возврате денежных средств в размере сумма До настоящего момента денежные средства истцу не возвращены.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ООО «Грация» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении или рассмотрении гражданского дела по существу не представил.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено, что 26.08.2022 года между ФИО1 и ООО «Грация» был заключен договор на оказание платных медицинских услуг № ГР-1576.

В соответствии с условиями договора и приложений к нему, исполнитель принял на себя обязательство оказать истцу следующие медицинские услуги: - скульптурирование овала лица липолитиками, медицинский массаж, биоревитализация лица, коррекция средних и глубоких морщин, инъекции релатокса.

Общая стоимость услуг составила сумма и услуги были оплачены истцом в полном объеме с использованием кредитных средств, полученных в ООО МФК «ОТП Финанс» по договору целевого займа № 3018770111 от 26.08.2022 г. на сумму сумма

Ответчиком услуги оказаны не были, так как истец отказался от исполнения Договора.

Согласно п.5.6 Договора, при досрочном расторжении настоящего Договора по инициативе Пациента, Исполнитель возвращает Пациенту денежные средства в размере стоимости неоказанных услуг.

25.10.2022 г. между истцом и ответчиком заключено Соглашение о частичном расторжении Договора № ГР-1576 от 26.08.2022 года. Договор считается частично расторгнутым с момента подписания настоящего Соглашения о частичном расторжении. Согласно п.2 Соглашения, стороны пришли к соглашению о том, что исполнитель обязуется вернуть неиспользованные денежные средства в размере сумма в течение 14 дней с момента подписания настоящего соглашения на расчет счет пациента № 40817810038256616461.

23.11.2022 г. ООО «Грация» исполнило свое обязательство по Соглашению от 25.10.2022 г. и выплатило ФИО1 сумму в размере сумма.

В соответствии с п.п. 1 и 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец отказался от услуг по заключенному соглашению, реализовав право, предоставленное потребителю, доказательств оказания услуг ответчиком не представлено, вместе с тем, ответчик не исполнил свои обязательства по договору, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных за-конами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, принцип разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, а потому с ответчика в пользу истца следует присудить штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы в размере сумма. (150 000 +15 000 /2).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес следует присудить сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в силу ст.333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины при обращении в суд был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Грация» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Грация» в пользу ФИО1 сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, всего сумма.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 к ООО «Грация» отказать.

Взыскать с ООО «Грация» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Н.С. Баранова

Решение изготовлено в окончательной форме 09.10.2023 года