Решение по делу № 2А-6287/2023 от 20.07.2023

УИД 72RS0014-01-2023-006353-47

Дело № 2а-6287/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 20 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-6287/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени № 14 к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 недоимку в размере 2.75 руб., в том числе: пени по земельному налогу за 2016 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.75 руб.

Стороны в судебное заседание не явились о дате, времени и месте надлежаще извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО3, состоит на учете ИФНС России по г.Тюмени №1 (далее - Инспекция, налоговый орган) в качестве физического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок - обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований.

Согласно сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области на имя должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на:

Земли сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к.н. №.

На основании Решения Тюменской городской думы от 25.11.2005 № 259 «О положении, о местных налогах города Тюмени» (с изм.), налогоплательщику исчислен:

земельный налог за 2016 в размере 315.00 руб.

На момент подготовки административного искового заявления налогоплательщиком самостоятельно исполнена обязанность по уплате налога, задолженность по пене налогоплательщиком не погашена.

Согласно ст. 397 НК РФ ФИО3 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО3 не уплатил, в связи с чем, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени: по земельному налогу за 2016 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.75 руб.

Выявив задолженность по налогам на основании ст. 69. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием добровольной уплаты ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Тюмени № 1 обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскании обязательных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по обязательным платежам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Как следует из чека по операциям Сбербанк - онлайн от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произведена оплата налога в размере 2.75 руб.

Суд считает, что ФИО3 в полном объеме и своевременно исполнил обязанность по уплате пени по земельному налогу за 2016 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2.75 руб. В связи с чем, требования удовлетворению не подлежат, обоснованность данных требований не нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Иных требований и оснований налоговым органом не заявлено. Решение судом принимается по заявленным истцом требованиям.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований ИФНС России по г.Тюмени № 14 о взыскании с ФИО2 недоимку в размере 2.75 руб., в том числе: пени по земельному налогу за 2016 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.75 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>