Дело № 2-385/2025

УИД: 24RS0059-01-2025-000458-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Н.И.,

при секретаре Бабушкиной И.В.,

с участием помощника прокурора Шушенского района Сергеевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Эвенкийского района в интересах ФИО1 к ФИО2 о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью сына,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Эвенкийского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1, в котором просит лишить ответчика ФИО2 права на выплату единовременного пособия, страховой суммы, и иных выплат, связанных с гибелью сына В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в зоне СВО.

Требования обоснованы тем, что ФИО3 (после заключения брака – Увачан) Ю.Б. состояла в браке с 22.07.1988 г. с ФИО2 В браке у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын В.В.. Когда В.В. исполнилось 1,5 года, родители развелись и проживали раздельно. С 1990 года истец переехала вместе с сыном в <адрес>, где и проживает по настоящее время, 14.04.1992 истец вышла замуж за ФИО4 ФИО2 с 1990 года совместно с бывшей женой и ребенком не проживал, финансовую помощь сыну в добровольном порядке не оказывал, связь с ребенком не поддерживал и не поддерживает, фактически самоустранился от воспитания сына, жизнью ребенка не интересовался, в духовном, нравственном и физическом развитии ребенка не участвовал. Заявление о взыскании с ФИО2 алиментов ФИО1 не подавала, никаких препятствий в общении с сыном ему не чинила. С ДД.ММ.ГГГГ В.В. проходил воинскую службу по контракту, заключенному с Вооруженными Силами Министерства обороны РФ. В настоящее время В.В. числится пропавшим без вести, матерью в Илимпийский районный суд направлено исковое заявление о признании его умершим. Несмотря на то, что отец военнослужащего - ФИО2 - не был лишен родительских прав, практически с рождения не принимал участие в воспитании сына, не помогал ему ни материально, ни морально, уклонялся от уплаты алиментов, не посещал школьные собрания в образовательном учреждении и т.д. Указанные обстоятельства могли бы являться основанием для лишения ответчика ФИО2 родительских прав в отношении погибшего сына ФИО5 образом воспитала военнослужащего, содержала его до совершеннолетия и вырастила защитником Отечества истец – ФИО1, которая и понесла нравственные и материальные потери, связанных с гибелью (смертью) сына. Истец считает, что ответчик должен быть лишен права на получение страховых выплат и единовременного пособия в связи с гибелью (смертью) сына, погибшего в зоне СВО.

Помощник прокурора Шушенского района Сергеева К.Ю., действующая по поручению прокурора Эвенкийского района Красноярского края, заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2, представители третьих лиц Министерства обороны РФ, АО «СОГАЗ», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, каких-либо ходатайств, заявлений не представили, о причинах неявки не сообщили.

Представитель Министерства социальной политики Красноярского края по доверенности ФИО6 в отзыве на исковое заявление указала, что в случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи. В Красноярском крае семьям военнослужащих, погибших в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, оказывается единовременная материальная помощь в размере 1 000 000 рублей на семью военнослужащего в соответствии с Порядком использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Красноярского края, утвержденным постановлением Правительства Красноярского края от 21.07.2009 № 380-п. При поступлении в Министерство судебных постановлений, касающихся выплат, связанных с гибелью военнослужащего В.В., они будут учтены при определении круга лиц, имеющих право на получение единовременной материальной помощи. Министерство не имеет возражений относительно заявленных требований. Решение вопроса о праве ФИО2 на получение выплат, связанных с гибелью сына, оставляют на усмотрение суда. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Министерства.

С учётом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса РФ определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица, несовершеннолетние дети застрахованного лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31.05.1996г. № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 05.03.2022г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании (пп. 2 п. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»).

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014г. № 22-П, от 19.07.2016г. № 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Статьей 38 Конституции РФ и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции РФ).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 Семейного кодекса РФ).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абз. 1, 2 п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 Семейного кодекса РФ).

Согласно ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.

Судом установлено и из материалов дела следует, что родителями В.В., <данные изъяты>, являются ФИО2 и ФИО7.

Брак между ФИО2 и ФИО8 (до брака ФИО3) Юлией Борисовной был зарегистрирован 22.07.1988, брак расторгнут.

В связи с вступлением в брак 14.04.1992 г., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена фамилия – Увачан.

Согласно справкам Министерства обороны РФ, рядовой В.В. проходит военную службу и выполняет (специальные) задачи специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Украины, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Гвардии рядовой В.В. л.н. № пропал без вести <данные изъяты>

Вступившим в законную силу решением Илимпийского районного суда Красноярского края от 12 мая 2025 года заявление ФИО1 удовлетворено. Гражданин Российской Федерации В.В., <данные изъяты>, объявлен умершим с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (дело № 2-69/2025).

Ответчик ФИО2, как отец погибшего военнослужащего, может претендовать на получение страховой суммы и иных выплат в связи с гибелью своего сына.

Истец ФИО1 считает, что ответчика необходимо лишить его права на получение выплат в связи с гибелью сына, т.к. он практически с рождения сына не принимал участия в его воспитании, не помогал ему ни материально, ни морально, уклонялся от выплаты алиментов, не посещал школьные собрания в образовательном учреждении и т.д., при этом, препятствий в общении с сыном ему не чинилось.

Администрацией Илимпийского района № 17.08.2004 выдана выписка из похозяйственной книги <данные изъяты> в том, что В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживал постоянно в селе <данные изъяты> с 1990 года.

Из справок <данные изъяты> от 28.02.2025 следует, что В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посещал <данные изъяты> детский сад с 1990 по 1996 годы. Обучался в МКОУ <данные изъяты>, поступил в 3 класс ДД.ММ.ГГГГ из ТСШ. Проживал в пришкольном интернате, выбыл в <адрес> по месту жительства. Повторно прибыл из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 8Б класс, выбыл из 9Б ДД.ММ.ГГГГ в ПТУп<адрес>.

В соответствии с характеристикой выпускника <данные изъяты> начальной школы В.В. начал учиться в 1 классе в <адрес> по программе I-III. Там он проучился до февраля 1997 года. В личном деле имеется ведомость. Затем родители перевезли его в <адрес>. В <данные изъяты> средней школе он закончил 2 класс. Оценки за 3 и 4 четверти не были проставлены. 1997-1998 учебный годы начал в <данные изъяты> интернате. Проучился там 1, 2 и 3 четверти. В ведомости оценки выставлены. В <данные изъяты> начальной школе В.В. окончил 4 четверть. Решением педсовета переведен в 4 класс. Таким образом, за 4 года мальчик сменил три школы. Смена школ проходила из-за слабого знания по учебе, низкого поведения, отсутствия контроля, т.к. мальчик жил и учился без родителей. Активно участвовал в спортивных играх и состязаниях.

С 01.03.2006 В.В. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным Министерства внутренних дел РФ, состоял на регистрационных учетах по месту жительства: с 19.03.2002 по 28.04.2014 – <адрес>; с 28.04.2014 по 30.01.2018 – <адрес> с 30.01.2018 по 20.03.2019 – <адрес>; с 20.03.2019 – <адрес>.

Каких-либо доказательств того, что ФИО2 до совершеннолетия сына ФИО5 образом исполнял свои обязанности по воспитанию ребенка, заботился о его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, материально содержал сына, ответчиком суду не представлено.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные сторонами доказательства и руководствуясь указанными выше нормами материального права, суд исходит из того, что ФИО2 после расторжения брака с ФИО1 участия в жизни сына не принимал, при жизни сына и до его совершеннолетия не занимался его воспитанием, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял, не поддерживал никаких родственных связей с сыном, не общался с ним, его судьбой не интересовался, то есть уклонялся от выполнения родительских обязанностей, что в соответствии с положениями ст. 69 СК РФ является основанием для лишения родительских прав.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика ФИО2 права на получение причитающихся выплат в связи с гибелью сына при исполнении обязанностей военной службы и наличии оснований для удовлетворения исковых требований прокурора в интересах ФИО1

В ходе судебного разбирательства, судом были приняты меры по обеспечению настоящего иска, на Министерство обороны Российской Федерации, Акционерное общество «СОГАЗ», Министерство социальной политики Красноярского края возложена обязанность приостановить назначение и выплату ФИО2 (<данные изъяты> единовременного пособия, страховой суммы, и иных выплат, связанных с гибелью сына – военнослужащего В.В., <данные изъяты>, до вступления в законную силу решения суда по данному делу.

При удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 144 ГПК РФ). Вместе с тем, исходя из характера заявленных требований и фактических обстоятельств конкретного дела, суд вправе отменить обеспечительные меры одновременно с вынесением решения суда или после его вынесения, независимо от момента исполнения данного судебного решения, например, в случае, если принятые обеспечительные меры препятствуют его исполнению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что принятые меры обеспечения иска после вступления в законную силу настоящего решения, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Лишить ФИО2 <данные изъяты> права на выплату единовременного пособия, страховой суммы, и иных выплат, связанных с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына - В.В., <данные изъяты>, объявленного умершим с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

По вступлении настоящего решения в законную силу, отменить меры обеспечения иска, принятые на основании определения Шушенского районного суда от 07 мая 2025 года по исковому заявлению прокурора Эвенкийского района Красноярского края в интересах ФИО1 к ФИО2 о лишении права на меры социальной поддержки в связи с гибелью сына.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в указанном порядке и сроки может быть подана в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Н.И. Герасимова

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2025 года.