Дело № 2-1312/2025
УИД 74RS0046-01-2025-001644-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.
при ведении протокола секретарем Замуракиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО СОГАЗ) к ФИО1 о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью 50 250 рублей, а также расходы по оплате госпошлины - 4 000 рублей.
В обосновании исковых требований указали, что 21 октября 2023 года ФИО1 управляя автомобилем Рено Логан г/н № в <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО2, которой были причинены телесные повреждения. В связи с тем, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика ФИО1 была застрахована в АО СОГАЗ, истцом было выплачено потерпевшей страховое возмещение в размере 50 250 руб. Просят суд, взыскать с ответчика в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью ФИО2 – 50 250 руб., госпошлину – 4 000 руб.
В судебное заседание представитель АО СОГАЗ не явился, извещен.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что потерпевшей был возмещен моральный вред и материальный ущерб.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.115)
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с указанным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, указанной в подп. "а" статьи 7 данного закона.
Согласно подп. "а" статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.
Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 1164, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.
Учитывая, что при повреждении здоровья размер страховой выплаты в счет возмещения расходов на восстановление здоровья потерпевшего не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и определяется лишь характером и степенью повреждения здоровья потерпевшего в порядке, установленном названным выше нормативным актом, исходя из установленной законом страховой суммы, такая сумма является страховым возмещением и подлежит выплате по каждому договору ОСАГО.
Как следует из материалов дела 21 октября 2023 года около 10 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак <***>, совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего, последней, согласно заключению эксперта № 163 от 11.03.2024 года были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: закрытый перелом шейки правой плечевой кости со смещением, закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением, закрытый оскольчатый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением, закрытый перелом правой вертлужной впадины без смещения, закрытый перелом правой седалищной кости, закрытый перелом правой лонной кости, подкожная гематома правой височной области, которое по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, не менее чем на одну треть, квалифицируется как повреждение, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью.
Нарушение ответчиком требований ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 находятся в прямой причинной связи с наступившими по неосторожности последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2
Действия ФИО1 судом были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно сопряжено с оставлением места его совершения. Постановлением Озерского городского суда от 20 мая 2024 года уголовное дело в отношении последнего прекращено по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.(л.д.44-46).
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика ФИО1 была застрахована в АО СОГАЗ (л.д.61-62).
ФИО2 обратилась к Финансовому уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с заявлением о страховой выплате (л.д.55-56). Решение службы финансового уполномоченного от 09.12.2024 года заявление Зозули удовлетворено на суму 50 250,00 рублей (л.д.27-32)
С учетом данных о телесных повреждениях, потерпевшей АО СОГАЗ начислило и выплатило потерпевшей страховое возмещение в размере 50 250,00 руб. (л.д.26)
Согласно статье 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Как следует из материалов, ФИО1, совершил наезд на пешехода ФИО2, после чего в нарушение п. 2.6 ПДД РФ не оказав первую помощь пострадавшей, не вызвав скорую медицинскую помощь и полицию, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 69).
Таким образом, к АО СОГАЗ перешло в пределах выплаченной суммы страхового возмещения право требования к ответчику, как к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, и скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 7 750 руб. (л.д.14), что подтверждается платежным поручением Данную государственную пошлину истец просит взыскать с ответчика. Учитывая, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, расходы по оплате истцом госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <> в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН <***>) страховое возмещение – 50 250 руб., госпошлину 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий - Ю.Р.Гибадуллина
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2025 года
<>
<>
<>
<>
<>