Дело № 2-5745/2023
УИД 41RS0001-01-2023-007787-22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский 24 октября 2023 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Тузовской Т.В.,
при секретаре Пестеревой А.А.,
с участием представителей истца ФИО1 В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Д.В. к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания права собственности на жилой дом,
установил:
истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором указал, что 1 апреля 2022 года умер К.В.И., после смерти которого открылось наследство, в которое вошел жилой дом, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, принадлежавший наследодателю на праве собственности. Также указал, что он и К.Е.В.. приходятся наследодателю детьми, а потому являются его наследниками первой очереди, вместе с тем К.Е.В. от принятия наследства отказалась. В силу юридической неграмотности он в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако с момента открытия наследства он фактически вступил в права наследования имущества: осуществляет его владением, несет расходы на его содержание. Полагал, что поскольку завещание на наследственное имущество не составлялось, К.Е.В. от принятия наследства отказалась, а он по уважительным причинам пропустил срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, просил суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.
Извещенный надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства истец в судебном заседании участие не принимал.
Представители истца ФИО2 и К.Е.В., каждый в отдельности, исковые требования своего доверителя поддержали и просили их удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Ответчик администрация Петропавловск-Камчатского городского округа о судебном заседании извещена надлежащим образом, представителя в суд не направило; в ранее состоявшемся судебном заседании его представитель исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать за необоснованностью.
В связи с характером спорного правоотношения определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, которое о судебном заседании извещено надлежащим образом, вместе с тем представителя в суд не направило, письменное мнение относительно предмета спора не представило.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1113 того же Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.
По смыслу ч. 1 ст. 1142 названного Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
При этом согласно ст. 1154 того же Кодекса срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ)
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В абзаце 4 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В пункте 40 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.
Как усматривается из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, К.В.И. умер 1 апреля 2022 года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.
Согласно свидетельствам о рождении от ДД.ММ.ГГГГ К.Д.В. приходился отцом К.Е.В., а из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что К.Д.В. является сыном К.В.И.
В судебном заседании представитель истца К.Е.В. пояснила суду, что после смерти отца в состав наследства вошел жилой дом, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, принадлежавший наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Также указала, что после смерти отца от доли в праве на наследство отказалась в пользу истца.
Как закреплено ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как закреплено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как усматривается из доводов искового заявления, истец в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства, т.е. до 1 октября 2022 года, как и иные наследники, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Как видно из описи почтового отправления, с иском о восстановлении срока для принятия наследства в виде спорного жилого дома истец обратился в суд 11 июля 2023 года, т.е. спустя 7 месяцев по истечении срока принятия наследства.
В обоснование уважительности причин пропуска установленного законом срока принятия наследства истец ссылает на то обстоятельство, что является юридически безграмотным и полагал, что наследники первой очереди вступаю в наследство по закону без оформления документов, однако с момента открытия наследства он осуществляет владение жилым домом, несет расходы на его содержание, что подтверждается квитанциями о оплате электроэнергии, что дает основание для вывода о фактическом принятии им наследства в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиками не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении в соответствии со ст. 1155 ГК РФ исковых требований, восстановив истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.В.И., признав его принявшим наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Принимая такое решение суд исходит из положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, в том числе заключение экспертизы, не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку истец является единственным наследником по закону первой очереди, так как иные наследники отказались от принятия наследства, требование о признании за ним права собственности на спорное жилое помещение также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
иск удовлетворить.
Восстановить К.Д.В. (<данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К.В.И., умершего 1 апреля 2022 года.
Признать за К.Д.В. <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2023 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.В. Тузовская