Решение по делу № 2А-2895/2024 от 18.02.2025

Дело 000а-368/2025

УИД: 23RS0000-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 13 февраля2025 года

Анапский районный суд (...) в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре – помощнике судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...) к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС<***> по (...) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1о взыскании задолженности по налогам и пенив общей сумме 90 613, 34 рублей.

Административный иск мотивирован тем, чтона налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России <***> по (...) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: 353431, (...), (...) соответствии со ст.ст. 356-362 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, имеет (имела в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) в собственности объекты налогообложения.Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога за налоговый период 2019 год и за 2022 год, и направил налоговые уведомления <***> от 01.09.2020г, <***> от 10.08.2023г., которые в соответствии со ст. 52 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.Общая сумма транспортного налога за период 2021г. составила 86 717,00 руб., из расчета: транспортный налог за период 2019 год:- ОПЕЛЬКАДЕТ; государственный регистрационный знак <***>(100.00 х 12.00 руб. х 12/12 х 1)-600=600.00 руб., где:100.00 л.с. – налоговая база, 12.00 руб.- налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве, 600.00 – размер налоговых льгот; транспортный налог за период 2021 год:- ОПЕЛЬКАДЕТ; государственный регистрационный знак <***>(100.00 х 12.00 руб. х 12/12 х 1)-600=600.00 руб., где:100.00 л.с. – налоговая база, 12.00 руб.- налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве, 600.00 – размер налоговых льгот.- ХЭНДЭ HD LWB COUNTY; государственный регистрационный знак <***>(145.00 х 25.00 руб. х 8/12 х 1)=2417.00 руб., где:145.00 л.с. – налоговая база, 25.00 руб.- налоговая ставка, 8/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL63 AMG; государственный регистрационный знак <***>(558.00 х 150.00 руб. х 12/12 х 1)=83700.00 руб., где:583.00 л.с. – налоговая база, 150.00 руб.- налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве.Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования <***> от 23.07.2023г. об уплате задолженности предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.Налоговым органом на основании ст. 46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности <***> от 31.01.2024г.В связи с тем, что ФИО4 не оплатила задолженность в установленный срок, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка <***> (...) с заявлением о вынесении судебного приказа <***> от 05.02.2024г. о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 90613,34 руб. 27.04.2024г. мировым судьей судебного участка №(...) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 указанной задолженности. Однако, 10.06.2024г. на основании поданного возражения ФИО4 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ по делу <***> был отменен. Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявления административного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл.32 КАС РФ.На день обращения с настоящим административным исковым заявлением за указанным налогоплательщиком числится недоимка в сумме 90613,34 руб., включенная ранее в заявление о вынесении судебного приказа 000от 05.02.2024г. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...), задолженность по налогам в общей сумме 90 613.34 рублей, в том числе задолженность:- транспортный налог с физических лиц, за период 2019 год, в размере 600,00 руб.;- транспортный налог с физических лиц, за период 2022 год, в размере 86 717,00 руб.;- пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 3296,34руб.

Представитель административного истца МИ ФНС <***> по (...) ФИО5, действующий на основании доверенности <***> от 14.12.2023г.,в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского районного суда (...), представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещёной о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского районного суда (...), причина неявки суду не известна.

Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 1 ст. 96 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков (ч. 2 ст. 96 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налогизакреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сборавозникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФили иным актом законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1, ИНН <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: 353431, (...), (...) на налоговом учете в МИ ФНС России <***> по (...) в качестве налогоплательщика.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, у ФИО1образовалась задолженность по налогам, а именно:транспортный налог за период 2019 год: - ОПЕЛЬКАДЕТ; государственный регистрационный знак <***> (100.00 х 12.00 руб. х 12/12 х 1)-600=600.00 руб., где: 100.00 л.с. – налоговая база, 12.00 руб.- налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве, 600.00 – размер налоговых льгот; транспортный налог за период 2021 год: - ОПЕЛЬКАДЕТ; государственный регистрационный знак <***> (100.00 х 12.00 руб. х 12/12 х 1)-600=600.00 руб., где: 100.00 л.с. – налоговая база, 12.00 руб.- налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве, 600.00 – размер налоговых льгот. - ХЭНДЭ HD LWB COUNTY; государственный регистрационный знак <***> (145.00 х 25.00 руб. х 8/12 х 1)=2417.00 руб., где: 145.00 л.с. – налоговая база, 25.00 руб.- налоговая ставка, 8/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве - МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL63 AMG; государственный регистрационный знак <***> (558.00 х 150.00 руб. х 12/12 х 1)=83700.00 руб., где: 583.00 л.с. – налоговая база, 150.00 руб.- налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году, 1- доля в праве.Общая сумма транспортного налога за период 2021 год составила 86 717,00 руб.

Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога за налоговый период 2019 год и за 2022 год, и направил налоговые уведомления <***> от 01.09.2020г., <***> от 10.08.2023г., которые в соответствии со ст. 52 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов истраховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признаетсяобщая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщикомсборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов ипроцентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату вбюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равнаяразмеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполнойуплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке,предусмотренном НК РФ.Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальнымпредпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.Указанные налоги, сборы, страховые взносы были исчислены налоговым органом всоответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которымопределены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов, сборов,страховых взносов, пени, штрафов, процентов.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьейденежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную системуРоссийской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихсясумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 3296,34руб., из расчета: Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 00.00.0000 в сумме 806 руб. 03 коп., в том числе пени 206 руб. 03 коп. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 206 руб. 03 коп. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа <***> от 05.02.2024г.: Общее сальдо в сумме 90613,34 руб., в том числе пени 3296,34 руб.Ранее принятые меры взыскания отсутствуют.Расчет пени включенный в заявление о вынесении судебного приказа <***> от 00.00.0000:3296 руб. 34 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления 00.00.0000) - 0 руб. 00 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 3296,34 руб.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, страхового взноса является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования <***> от 23.07.2023г. об уплате задолженности предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Пунктом 3 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Факт направления требования в адрес Налогоплательщика в соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.

Факт направления требования в Личный кабинет налогоплательщика, подтверждается протоколом отправки либо иным документом, позволяющим суду убедиться в отправке требования

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее –ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Статьей 46 НК РФ установлено, что в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Налоговым органом на основании ст. 46 НК РФ принято решение о взыскании задолженности <***> от 00.00.0000.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

В связи с тем, что ФИО4 не оплатила задолженность в установленный срок, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка <***> (...) с заявлением о вынесении судебного приказа <***> от 05.02.2024г. о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 90613,34 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №(...) от 10.06.2024г. судебный приказ, вынесенный 27.04.2024г. по делу в отношении ФИО4, отменен на основании возражений должника.

Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту вобщем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявленияадминистративного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл.32КАС РФ.

На день обращения с настоящим административным исковым заявлением за указанным налогоплательщиком числится недоимка в сумме 90613,34 руб., включенная ранее в заявление о вынесении судебного приказа <***> от 05.02.2024г.

В соответствии с п.4 ст. 48 НК РФрассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Исходя из содержания и смысла приведенной нормы при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

В Анапский районный суд (...) с административным иском МИФНС <***> по (...) обратилась в установленный законом срок-09.12.2024г., то есть в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что установленный срок административным истцом при предъявлении административного иска к ФИО4 о взыскании задолженности по уплате пени пропущен не был.

При принятии решения по настоящему спору суд учитывает, что административный ответчик расчет задолженности не оспорила, возражений на административный иск не представила.Оснований для освобождения от уплаты спорного налога судом не установлены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате налогов административным ответчиком в полном объеме не исполнена, основания для освобождения административного ответчика от обязанности уплаты спорного налога судом не установлены, задолженность возникла на законных основаниях, её размер налоговым органом обоснован и судом проверен, возможность принудительного взыскания налоговым органом не утрачена.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, рассматриваемый административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета, в размере 4<***> руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: 353431, (...), (...), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...), задолженность по налогам в общей сумме 90 613,34 рублей, в том числе задолженность:

- транспортный налог с физических лиц, за период 2019 год, в размере 60,.00 руб.;

- транспортный налог с физических лиц, за период 2022 год, в размере 86 717.00 руб.;

- пени на недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 3296,34руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: 353431, (...), (...) в доход государства в размере 4000руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд (...).

Реквизиты для исполнительного листа:

КПП получателя: 770801001,

ИНН получателя: 7727406020

Номер казначейского счета: 03<***>

БИК: 017003983,

Наименование банка получателя средств: «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА

РОССИИ//УФК по (...), г Тула»

Получатель: Казначейства России (ФНС России)

КБК: 18<***>

Судья Анапского районного суда

(...) С.А. Киндт

Мотивированное решение изготовлено18.02 2025 г.