№ 2а-3823/13-2023 г.

46RS0030-01-2023-004704-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Курск

Ленинского районного суда г. Курска в составе:

председательствующего- судьи: Авериновой А.Д.,

при секретаре: Кислинском А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО5, УФССП России по Курской области об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным иском к УФССП России по Курской области. При этом указав, что он является взыскателем по исполнительному производству в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ОСП по ЖАО г. Курска было подано заявление в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона « Об исполнительном производстве». Однако, судебным приставом-исполнителем ОСП по ЖАО г. Курска УФССП России по Курской области ФИО5 было отказано. Указанное бездействие нарушает права взыскателя и противоречит действующему законодательству. Им неоднократно были поданы жалобы в порядке подчиненности, но никакой реакции не последовало. Просит признать незаконным бездействие административного ответчика, отстранить судебного пристава-исполнителя ФИО5 от исполнительного производства и передать это дело компетентному сотруднику и обязать административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем привлечения судебного пристава-исполнителя ФИО5 к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора с занесением в трудовую книжку.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО5

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО5 исключена из числа заинтересованных лиц по делу и привлечена к участию в деле в качестве административного ответчика.

В предварительное судебное заседание не явились: административный истец ФИО1, представитель административного ответчика УФСП России по Курской области, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО5, извещенные надлежащим образом. Ходатайств об отложения рассмотрения дела ими заявлено не было.

Изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.Согласно части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Частью 2 статьи 22 КАС РФ установлено, что в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Как усматривается из предоставленных материалов, ФИО1 заявлены требования об оспаривания бездействия УФССП России по Курской области по факту нерассмотрения его обращений в порядке подчиненности. Административный ответчик УФССП России по Курской области расположен по адресу: <адрес>.

Кроме того, из предоставленных в производстве Кировского районного суда г. Курска у судьи ФИО7. находилось аналогичное дело по административному иску ФИО1, которое было передано на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Курска на основании определения судьи.

Указанные обстоятельства исключают подсудность дела Ленинскому районному суду г. Курска.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное административное дело было принято Ленинским районным судом города Курска с нарушением правил о подсудности, а потому подлежит передаче в Промышленный районный суд г. Курска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО5, УФССП России по Курской области об оспаривании бездействия передать по подсудности в Промышленный районный суд г. Курска.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья: