Дело № 2-1060/2026 (2-10955/2025)

УИД № 35RS0010-01-2025-016506-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 12 января 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

с участием:

- представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

- третьего лица ФИО4,

при ведении протокола помощником судьи Черепановой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Истец является наследником первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти матери – ФИО1 Также наследником первой очереди является дочь ФИО1 – ФИО5

ФИО1 последние полгода до дня смерти проживала по одному адресу с истцом: <адрес>., при этом зарегистрирована была в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО2, которую наследодатель подарила истцу 2014 году.

После смерти ФИО1 все ее личные вещи, в том числе, коллекция ювелирных украшений, семейные фотоальбомы, коллекция книг, коллекция столового серебра были унаследованы ФИО2, т.е. истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, т.к. о наличии зарегистрированного в ЕГРН права собственности ФИО1 на 1/8 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, с местоположением: <адрес>, истцу стало известно только в 2024 году.

В связи с тем, что истцом принята часть имущества, оставшегося после смерти его матери – ФИО1, просит:

- признать ФИО2 фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под садоводство и огородничество, с местоположением: <адрес>.

- признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под садоводство и огородничество, с местоположением: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Администрации города Вологды в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что на дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

За ФИО1 право на 1/8 долю в праве на спорный земельный участок признано решением Вологодского городского суда от 19.06.2018 по делу № 2-139/2018.

Обстоятельства фактического принятия истцом наследства после смерти матери ответчик ФИО5 не оспаривала, признав иск. Иных наследников судом не установлено.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО5 С.М является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт № №) фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под садоводство и огородничество, с местоположением: <адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт № №) право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под садоводство и огородничество, с местоположением: <адрес> в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2026