Дело № 2-1233/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года г.Красноясрк
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиротинина А7 к ФИО2 А8 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 21 марта 2020 года. Требования мотивированы тем, что 21 марта 2020 года между сторонами заключен договор займа, оформленный в виде долговой расписки, по условиям которого истец передал ФИО2 денежную сумму в размере 3 203,3 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США ЦБ РФ на день заключения займа. Сторонами согласован срок возврата денежных средств - в течение 12 месяцев, то есть не позднее 21 марта 2021 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился в суд с данным исковым заявлением. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 3 203,3 долларов США по курсу ЦБ РФ по состоянию на 16 января 2023 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 235,95 долларов США по состоянию на 16 января 2023 года, проценты за пользование займом, а также расходы по оплате услуг представителя, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании ФИО1, а также его представитель ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивали, дополнительно пояснили, что денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайство об отложении судебного заседания в адрес суда не направила.
Выслушав ФИО1, его представителя ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 статьи 317 ГК РФ предусмотрено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях.
Согласно пункту 2 указанной статьи в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что 21 марта 2020 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме путем составления расписки, по условиям которого ФИО2 получила денежные средства в рублях в сумме, эквивалентной 3 203,3 долларам США, по курсу ЦБ РФ на день фактической передачи денежных средств, сроком до 21 марта 2021 года.
Заемщик обязалась обеспечить своевременный возврат полученной денежной суммы в рублях, эквивалентной сумме долларов США по курсу ЦБ РФ на дату возврата, в сроки, установленные распиской.
Таким образом, судом установлено, что в установленный договором срок ФИО2 не выполнила взятые на себя обязательства и не вернула сумму займа в полном объеме в установленной срок.
Исходя из содержания заключенного между сторонами договора займа от 21 марта 2020 года, в соответствии со ст. 431 ГК РФ, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, исходя из того, что заемщик получил сумму займа, эквивалентную иностранной валюте (доллар США), которую обязалась возвратить в сумме, эквивалентной иностранной валюте, суд приходит к выводу, что обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной сумме невозвращенного долга в иностранной валюте (доллар США) по состоянию на 16 января 2023 года.
Согласно информации Центрального банка Российской Федерации по состоянию на 16 января 2023 года установлен курс доллара США к рублю РФ в размере 67,78 руб./1 доллар США.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного не представлено, суд, проверив расчет истца, приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ФИО2 суммы основного долга в пользу ФИО1 в размере 217 119,67 рубля (67,78 курс доллара США * 3 203,3 доллара США).
ФИО1 заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 191,89 рубля за период с 23 марта 2021 года по 16 января 2023 года.
Согласно положениям ст. 811 ГК РФ в соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики ВС РФ № 1, утвержденном Президиумом ВС РФ от 16.02.2017 г., исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.
Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.
Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".
Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.
Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.
Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 марта 2021 года по 16 января 2023 года, согласно которому сумма процентов составила 34 191,89 рубля.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
217 119,67
23.03.2021
25.04.2021
34
4,50%
365
910,12
217 119,67
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
1 487,12
217 119,67
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
1 341,38
217 119,67
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
1 894,59
217 119,67
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 686,40
217 119,67
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
2 498,36
217 119,67
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
2 831,48
217 119,67
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
791,15
217 119,67
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
4 996,73
217 119,67
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
2 325,86
217 119,67
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
1 915,41
217 119,67
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
1 177,80
217 119,67
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
2 316,93
217 119,67
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
2 664,92
217 119,67
19.09.2022
16.01.2023
120
7,50%
365
5 353,64
Итого:
665
8,64%
34 191,89
Суд, проверив расчет представленный истцом, не может с ним не согласиться.
При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 191,89 рублей.
Истцом заявлено требование о взыскании ФИО2 процентов за пользование денежными средствами в размере 1 443 845,81 рубля за период с 23 марта 2021 года по 16 января 2023 года.
Разрешая данное требование, суд исходит из того, что в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договор займа от 21 марта 2020 года предусматривает выплату денежных средств в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, который будет установлен на день возврата. Процентная ставка согласована в размере 1 % в день.
При таких фактических обстоятельствах, требование о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов подлежит удовлетворению в размере 1 443 845,81 рубля, согласно следующего расчета:
Долг, руб.
Период
Дней
Период ставки (дней)
Сумма процентов за период
Сумма процентов
217119.67
23.03.2021 — 16.01.2023
665 дн.
1.0 дн.
+1443845.81 р.
1443845.81 р.
Итого: Сумма долга: 217119.67 р. Сумма процентов: 1443845.81 р.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ФИО1 заявлено требование о взыскании с ФИО2 расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.
Принимая во внимание, что Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов в целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, принимая во внимание количество проведенных по делу с участием представителя истца судебных заседаний, объем оказанных по настоящему делу представителем услуг (составление иска, участие в судебных заседаниях (10 ноября 2022 года, 16 января 2023 года), с учетом требований разумности, суд полагает возможным определить разумной стоимость расходов на представителя в общем размере 10 000 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1
Таким образом, в силу ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 697 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сиротинина А9 к ФИО2 А10 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 А11 в пользу Сиротинина А12 задолженность по договору займа от 21 марта 2020 года в размере 217 119 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими средствами в размере 34 191 рубль 89 копеек, процентов за пользование займом в размере 1 443 845 рублей 81 копейку, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 697 рублей, а всего взыскать 1 710 854 (один миллион семьсот десять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 37 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2023 года.