Дело №1-1139/2023
у.д.№12301460026002185
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Одинцово
06 декабря 2023 г.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Печурина И.Ю., с участием
государственного обвинителя Питимец Н.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Амброс Е.С.,
при секретаре Тургеневой А.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего: АДРЕС"образование", "место работы"», "семейное положение", ....., не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления, 02.10.2023 примерно в 13 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от д№ по адресу: АДРЕС, незаконно приобрел путем присвоения найденного сверток, в котором находилось 10 пакетиков с веществом растительного происхождения массами: 0,80г, 0,78г, 0,73г, 0,75г, 0,81г, 0,73г, 0,74г, 0,82г, 0,79г, 0,81г, общей массой 7,76г, являющимся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), (массой в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012, составляет значительный размер, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, в левом переднем кармане надетой на нем жилетки, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра, состоявшегося 02.10.2023, в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 10 минут, в каб.107 ФИО2 УМВД России по Одинцовскому г.о., расположенного по адресу: АДРЕС
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается следующими доказательствами: протоколом личного досмотра от 02.10.2023 (л.д.19-20); справкой об исследовании №12/1-2496 от 03.10.2023 (л.д.27; заключением эксперта №976 от 06.10.2023 (л.д.32-34); протоколом выемки от 06.10.2023 (л.д.40); протоколом осмотра предметов (л.д.41); протоколами осмотра мест происшествий от 02.10.2023 (л.д.8-10, 11-13, 15-18).
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, его состояние здоровья.
ФИО1 не судим, ....., ......
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, ....., нахождение на ....., ....., ....., ....., ....., ......
Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.
На основании изложенного, суд считает, что за совершенное преступление ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
В то же время, учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, работает, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.
Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316, ч.6 ст.226.9 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО1 должен доказать своим поведением свое исправление.
Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах: наркотическом средстве, хранящемся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому г.о. – разрешить в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья И.Ю.Печурин