ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2023 г. г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Исаевой Т.В.,
при секретаре Новиковой М.С.,
с участием
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Донской Казаковой Г.А.
подсудимой ФИО3,
защитника адвоката Родионовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
ФИО3 на основании исполнительного листа серия № <данные изъяты> по делу № <данные изъяты> от 16.01.2019, выданного Донским городским судом Тульской области, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу учреждения, в котором будет воспитываться несовершеннолетний, до своего совершеннолетия, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29.11.2018.
ФИО3, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Донского судебного района Тульской области от 15.03.2022, вступившему в законную силу 28.03.2022, подвергнута административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое ФИО3 не отбыто.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО3 не исполнено. С учетом положений, содержащихся в ст. 4.6 КоАП РФ, следует, что ФИО3 по состоянию на 31.05.2023 считается подвергнутой административному наказанию.
ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, имея возможность трудиться, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов и будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением от 15.03.2022, вступившим в законную силу 22.03.2022, продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей, в том числе алименты за период с 28.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 1247 руб. 84 коп. не уплачивала в период с 01.04.2022 по 31.05.2022 и далее не платила в период с 01.06.2022 по 30.05.2023.
Она же алименты за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в сумме 15567 руб. 25 коп. не уплачивала в период с 01.05.2022 по 30.06.2022 и далее не платила их в период с 01.07.2022 по 30.05.2023.
Она же алименты за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 в сумме 15614 руб. 25 коп. не уплачивала в период с 01.06.2022 по 31.07.2022 и далее не платила их в период с 01.08.2022 по 30.05.2023.
Она же алименты за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в сумме 16643 руб. 00 коп. не уплачивала в период с 01.07.2022 по 31.08.2022 и далее не платила их в период с 01.09.2022 по 30.05.2023.
Она же алименты за период с 01.07.2022 по 31.07.2022 в сумме 15550 руб. 00 коп. не уплачивала в период с 01.08.2022 по 30.09.2022 и далее не платила их в период с 01.10.2022 по 30.05.2023.
Она же алименты за период с 01.08.2022 по 31.08.2022 в сумме 14976 руб. 75 коп. не уплачивала в период с 01.09.2022 по 31.10.2022 и далее не платила их в период с 01.11.2022 по 30.05.2023.
Она же алименты за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в сумме 15469 руб. 75 коп. не уплачивала в период с 01.10.2022 по 30.11.2022 и далее не платила их в период с 01.12.2022 по 30.05.2023.
Она же алименты за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в сумме 15617 руб. 50 коп. не уплачивала в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее не платила их в период с 01.01.2023 по 30.05.2023.
Она же алименты за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в сумме 15772 руб. 50 коп. не уплачивала в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не платила их в период с 01.02.2023 по 30.05.2023.
Она же алименты за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 22117 руб. 00 коп. не уплачивала в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не платила их в период с 01.03.2023 по 30.05.2023.
Она же алименты за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 15815 руб. 00 коп. не уплачивала в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не платила их в период с 01.04.2023 по 30.05.2023.
Она же алименты за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 16005 руб. 00 коп. не уплачивала в период с 01.03.2023 по 31.04.2023 и далее не платила их в период с 01.05.2023 по 30.05.2023.
В результате противоправных действий, выразившихся в неуплате ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 28.03.2022 по 30.05.2023 включительно образовалась задолженность в размере 233321 руб. 07 коп.
ФИО3 в ЦЗН г. Донской за указанный период по вопросу трудоустройства не обращалась, иных мер к получению официального дохода не предпринимала. Уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как инвалидность, хроническое заболевание, препятствующих трудоустройству, не имеет.
Будучи официально трудоустроенной (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, при этом, согласно сведений, полученных ДД.ММ.ГГГГ из ООО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3 отсутствует на рабочем месте по невыясненным причинам) в ООО «<данные изъяты>» в должности укладчика-упаковщика, имея регулярный доход в виде заработной платы, осознавая, что по решению суда она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин умышленно не представила в обязательном порядке в трехдневный срок судебному приставу-исполнителю сведения о получении дохода, тем самым воспрепятствовал своевременному направлению исполнительного документа в ООО «<данные изъяты>» для удержания и перечисления части дохода в пользу ФИО2 в рамках возбужденного исполнительного производства. Денежными средствами, полученными в виде заработной платы, воспользовалась по собственному усмотрению. Добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывала.
Поведение ФИО3 свидетельствует о ее упорном и стойком нежелании исполнять решение суда по выплате алиментов.
ФИО3, согласно ч. 4 ст. 113 СК РФ, обязана к уплате алиментов исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Долг был рассчитан с учетом сведений из службы государственной статистики по Тульской области о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате по Росссии, а также с учетом полученного ею официального дохода в ООО «<данные изъяты>».
В судебном заседании подсудимая ФИО3 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства
Ходатайство подсудимой ФИО3 поддержала ее защитник адвокат Родионова О.Н.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора города Донского Казакова Г.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой ФИО3
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства,просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.
Подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой ФИО3 рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО3 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
Сомневаться во вменяемости подсудимой ФИО3 у суда оснований нет, так как ее поведение в ходе судебного заседания и в ходе дознания является адекватным, она активно и обдуманно защищается, у суда не возникает сомнения в ее психической полноценности и суд приходит к выводу, что ФИО3 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении ФИО3 наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья.
При определении вида и размера наказания, наряду с учетом совокупности вышеперечисленных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что подсудимая ФИО3 <данные изъяты>.
С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО3, влияния назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на достижение такой цели правосудия как исправление подсудимой, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, считает, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ, и не усматривает оснований для назначения более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи.
Смягчающие наказание обстоятельства суд считает недостаточными для признания их исключительными и позволяющими назначить ФИО3 наказание с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Кроме того, суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 10 (десять) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.
Председательствующий Т.В. Исаева