Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 30 ноября 2022 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 827 601,50 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 476,20 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита № № по условиям которого заемщику был предоставлен займ в сумме 700 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% годовых. Согласно п. 6 Договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа, уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи чем, на момент обращения с настоящим иском образовалась задолженность в размере 827 601,50 руб., из которых 700 500 – сумма основного долга, 127 101,50 – сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, раннее ответчиком были представлены возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита № № по условиям которого заемщику был предоставлен займ в сумме 700 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10% годовых /л.д. 5-10/.

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив в распоряжение заемщика кредитные денежные средства в размере 700 500 рублей.

Согласно п. 6 Договора и графика платежей ответчик ФИО1 принял на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячными платежами в размере 9450 рублей, за исключением последнего, который составляет 8737,12 рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Вместе с тем, ответчик принятые обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в размере 827 601,50 рублей, из которых 700 500 рублей – суммы основного долга, 127 101,50 рублей – проценты за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, внесения ответчиком платежей в счет погашения кредитной задолженности, которые бы не были учтены истцом при определении размера задолженности, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 827 601 /восемьсот двадцать семь тысяч шестьсот один/ рубль 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 476 /одиннадцать тысяч четыреста семьдесят шесть/ рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.