УИД 70RS0/номер/-36

Дело /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

03 июня 2025 года Зырянский районный суд /адрес/ в /адрес/ в составе:

председательствующего судьи Бычковой И.В.,

при секретаре Винокуровой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Томского отделения /номер/ к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Томского отделения /номер/ обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора /номер/ от /дата/ выдало кредит ФИО3 в сумме 43053,92 руб. на срок 10 мес. под 11,04% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

/дата/ должником в 10:42 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» /дата/ в 10:42 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. /дата/ в 13:17 должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. /дата/ в 13:17 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке о зачислении суммы кредита и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» /дата/ в 13:33 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 43053,92 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с /дата/ по /дата/ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 57 440,80 руб.

Заемщик ФИО3, /дата/ г.р., умерла /дата/, что подтверждается копией свидетельства о смерти. На дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнены не были.

По информации, имеющейся в Банке, наследником умершего заемщика является ФИО1

По состоянию на /дата/ долг перед Банком составил 57440,80 руб., в том числе: просроченный основной долг – 43053,92 руб., просроченные проценты - 12188,90 руб., просроченные проценты – 1846,47 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 351,51 руб.

Определением Зырянского районного суда /адрес/ от /дата/ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» ФИО4, действующий на основании доверенности /номер/-Д от /дата/, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление, в котором просил взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с наследников умершего заемщика ФИО3 - ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 57440,80 руб., в том числе: просроченный основной долг – 43053,92 руб., просроченные проценты - 12188,90 руб., просроченные проценты – 1846,47 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 351,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. На досудебной подготовке ответчик ФИО1 пояснил, что наследство после смерти своей матери он не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследство приняла его сестра ФИО2, с которой мама проживала до своей смерти. Ответчик ФИО2 представила заявление, в котором признала исковые требования в пределах стоимости наследственного имущества, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что /дата/ между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО3 (заёмщик) заключён кредитный договор /номер/, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заёмщику потребительский кредит в сумме 43 053,92 рублей под 11,04 % годовых на цели личного потребления на срок 10 месяцев, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт перечисления истцом на счёт ФИО3 суммы кредита в размере 43 053,92 рублей подтверждается выписками из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк».

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 6 кредитного договора от /дата/ погашение кредита производится заёмщиком 10 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4526,24 рублей. Платежная дата 17 число месяца.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

/дата/ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-OM /номер/ от /дата/ (запись акта о смерти /номер/ Зырянский отдел ЗАГС Департамента ЗАГС /адрес/).

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу статей 1110, 1112, 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу статьи 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно сообщению нотариуса /адрес/ ФИО5 от /дата/ /номер/ в ее производстве имеется наследственное дело /номер/, открытое к имуществу ФИО3, /дата/ г.р., умершей /дата/, в котором имеется заявление о принятии наследства по закону от /дата/ от дочери ФИО2, /дата/ г./адрес/ дело не окончено, свидетельство о праве на наследство никому не выдано.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от /дата/ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно статье 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Согласно справке Администрации Зырянского сельского поселения /номер/ от /дата/ ФИО3, /дата/ г.р., на день смерти, наступившей /дата/, проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: /адрес/. Также на день ее смерти по указанному адресу состояли на регистрационном учете:

- дочь ФИО2, /дата/ г.р., с /дата/ по настоящее время,

- мать ФИО6, /дата/ г.р., с /дата/ (умерла /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти I-OM /номер/ от /дата/),

- внучка ФИО7, /дата/ г.р., с /дата/ по настоящее время.

Согласно сведениям Зырянского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС /адрес/ от /дата/ в отношении ФИО3 имеется запись акта о заключении брака с ФИО8, /дата/ г.р., о рождении детей ФИО2, /дата/ г.р., ФИО1, /дата/ г.р.

Согласно свидетельству о смерти I-OM /номер/ от /дата/ ФИО8, /дата/ г.р., умер /дата/.

В силу разъяснений, данных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Следовательно, установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора, поскольку при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является ее дочь ФИО2, которая признала исковые требования, сын умершей ФИО1 наследство не принимал, в связи с чем ответчик ФИО2 должна отвечать за исполнение обязательств умершей перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, а в удовлетворении исковых требований истца к ответчику ФИО1 следует отказать.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ по состоянию на /дата/ составляет 57440,80 руб., в том числе: просроченный основной долг – 43053,92 руб., просроченные проценты - 12188,90 руб., просроченные проценты – 1846,47 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 351,51 руб.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от /дата/ № КУВИ-001/2025-77710838 в ЕГРН отсутствуют сведения об имевшихся (имеющихся) правах на объекты недвижимости, зарегистрированные на имя ФИО3, на /дата/.

По сообщению УМВД России по /адрес/ от /дата/ /номер/ по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на /дата/ на имя ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сведениям ОГБУ «ТОЦИК» от /дата/ /номер/ на имя ФИО3 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственности.

Согласно ответу Федеральной налоговой службы от /дата/ у ФИО3 на дату /дата/ имелись открытые банковские счета в ПАО «Сбербанк», АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от /дата/ на имя ФИО3 имелись счета: /номер/, дата открытия счета /дата/, дата закрытия /дата/, остаток по счету на дату /дата/ – 136,67 руб.; /номер/, дата открытия счета /дата/, дата закрытия -, остаток по счету на дату /дата/ – 15,89 руб.

Согласно ответу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от /дата/ на имя ФИО3 имелись счета: /номер/, дата открытия счета /дата/, дата закрытия /дата/, остаток по счету на дату /дата/ – 0,00 руб.; /номер/, дата открытия счета /дата/, дата закрытия /дата/, остаток по счету на дату /дата/ – 0,00 руб.; /номер/, дата открытия счета /дата/, дата закрытия /дата/, остаток по счету на дату /дата/ – 0,00 руб. За последние 5 лет операции по данным счетам отсутствуют.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от /дата/ на имя ФИО3 в базе данных банка значится действующий счет с остатком денежных средств на /дата/: счет /номер/ от /дата/. Основной счет для приема платежей по кредитам, остаток в сумме 812,72 руб. Данный счет не является кредитным.

Согласно ответу АО «Почта Банк» от /дата/ на имя ФИО3 открыт счет /номер/, остаток денежных средств на счете на /дата/ – 0,00 руб.

Иного наследственного имущества не установлено.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 965,28 (136,67 + 15,89 + 812,72) руб., поскольку размер долга ограничен стоимостью наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением требований истца в части, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., факт несения истцом расходов подтвержден платежным поручением /номер/ от /дата/.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать досрочно с ФИО2, /дата/ года рождения, (паспорт <...>, выдан /дата/ УМВД России по /адрес/) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере 965,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В отношении остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Томский областной суд через Зырянский районный суд.

Председательствующий подпись И.В.Бычкова

Копия верна

Судья: И.В.Бычкова

Секретарь: М.Ю.Винокурова

Решение вступило в законную силу «________»______________ 2025 года.

Судья

Секретарь

Оригинал находится в деле /номер/ в Зырянском районном суде /адрес/