Дело № 2-1251/2023

40RS0004-01-2023-000605-94

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Г. Боровск 19 июля 2023 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам администрации МО МР «<адрес>» и ПАО Сбербанк о признании права собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок, площадью 200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, был привлечен ФИО1 ФИО10.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Третье лицо ФИО1 в ходе судебного разбирательства пояснил, что против удовлетворения исковых требований не возражает, в наследство после смерти ФИО2 не вступал и не желает этого делать.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приходится истцу ФИО1 отцом. Что подтверждается копией свидетельства о рождении.

При жизни наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете №. Что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и копией сберегательной книжки.

Кроме того, из материалов наследственного дела после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в наследство вступил ФИО2, сын ФИО3

При этом при жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Что подтверждается архивной копией постановления Добринского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка под посадку овощей за ФИО3.

В соответствии с первым и вторым абзацем пункта 9 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то есть до ДД.ММ.ГГГГ, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом изложенного, суд находит установленным, что в деле достаточно доказательств, подтверждающих принадлежность спорного имущества наследодателю ФИО2

С учетом пояснений истца и третьего лица, суд находит установленным, что истец ФИО1 в установленном порядке принял наследство после смерти ФИО2, поскольку организовал его похороны, распорядился личным имуществом, в том числе стал использовать и использует в настоящее время по назначению земельные участки, а потом, заявленные ФИО1 исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО12 право собственности на:

- земельный участок, площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, площадью 200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца, через Боровский районный суд.

Председательствующий