Дело № 2-3393/2022
УИД 52RS0006-02-2022-002887-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2022 года
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе
председательствующего Базуриной Е.В.
при секретаре Баулиной Е.А.
с участием представителя истца ФИО1
представителя ответчиков ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО3 ФИО8, ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности,
установил:
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточненных требований просило взыскать сумму задолженности за коммунальные услуги 17 283 руб. 69 коп. с каждого за период с 01 сентября 2019 года по 31 марта 2022 года, пени в сумме 6 441 руб. 63 коп. с каждого за период с 01 сентября 2019 года по 31 марта 2022 года, расходы по уплате государственной пошлины, ссылаясь, что ответчики являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру №<адрес>. Свою обязанность по оплате за коммунальные услуги в вышеуказанные периоды не исполняли, в результате чего образовалась задолженность. 04 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Сормовского судебного района г. Н. Новгорода выданы судебные приказы о взыскании задолженности, которые 01 августа 2022 года были отменены. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчиков в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила снизить штрафные санкции.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
По делу установлено, ответчики ФИО4 и ФИО5 являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Н. Новгород, <адрес>.
Истцом осуществляется поставка теплоэнергии в указанное жилое помещение надлежащим образом, однако ответчики свои обязательства по оплате потребляемой теплоэнергии надлежащим образом не исполняли в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 сентября 2019 года по 31 марта 2022 года в сумме 34 567 руб. 38 коп., которая не погашена до настоящего времени.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского судебного района г.Н.Новгорода от 04 июля 2022 года выданы судебные приказы о взыскании задолженности с ответчиков, которые определением мирового судьи от 01 августа 2022 года были отменены.
Истцом произведен расчет задолженности за коммунальные услуги. Данный расчет судом проверен. Суд принимает расчет в качестве доказательства по делу.
Сумма задолженность подлежит взысканию с ответчиков пропорционально долям в праве общей долевой собственности, т.е. по 17 283 руб. 69 коп. с каждого (34567,38/2)
Установив факт несвоевременной оплаты ответчиками обязательных платежей, с ответчиков, применяя положения п. 14 ст. 155 ЖК РФ подлежат взысканию пени за период с 01 сентября 2019 года по 31 марта 2022 года в размере 12 883 руб. 26 коп.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Как следует из смысла статьи 333 ГК РФ, уменьшение размера неустойки является правом суда и применяется только при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств (пункт 42 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6\8).
Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд, оценив, имеющиеся в деле доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая ходатайство ответчика, компенсационный характер неустойки как меры гражданско-правовой ответственности, и пользуясь предоставленным законом правом, снижает размер пеней до 1 000 руб. каждому.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: историей начислений, расчетом пеней, определений, выпиской из ЕГРН.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ,
Решил :
Взыскать с ФИО3 ФИО8 в пользу Акционерного Общества «Теплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги за период с 01 сентября 2019 года по 31 марта 2022 года в размере 17 283 руб. 69 коп., пени в размере 1 000 руб. за период с 01 сентября 2019 года по 31 марта 2022 года, возврат госпошлины в сумме 811 руб.76 коп.
Взыскать с ФИО3 ФИО9 в пользу Акционерного Общества «Теплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги за период с 01 сентября 2019 года по 31 марта 2022 года в размере 17 283 руб. 69 коп., пени в размере 1 000 руб. за период с 01 сентября 2019 года по 31 марта 2022 года, возврат госпошлины в сумме 811 руб.76 коп
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить Акционерному Обществу «Теплоэнерго» государственную пошлину в размере 526 руб.13 коп., уплаченную в МИФНС России № 21по Нижегородской области по платежному поручению № от 24 августа 2022 года
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Председательствующий- Е.В. Базурина