Дело № 2-6/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года с. Панкрушиха

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Терпуговой Ю.В.

при секретаре Куренных О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шишкиной Зое П. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по кредиту в сумме 216 720, 18 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 93 748, 72 руб. под 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Нарушал требования пункта 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно подпункту 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата кредита в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата основного долга по кредиту, уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила 216720, 18 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 66748, 91 руб.;

- просроченные проценты –20150, 85 руб.;

- проценты по просроченной ссуде – 69 737, 11 руб.;

- неустойка на остаток основного долга – 12 740, 73 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду – 47 342, 58 руб.

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником ФИО4 является ФИО3

В адрес наследника направлялось уведомление о возврате кредита, которое не исполнено.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 216 720, 18 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 367, 2 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ФИО3 для участия в судебном разбирательстве в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, извещена о времени и места рассмотрения дела по известному адресу проживания.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 93 748, 72 руб. под 18,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Срок возврата кредита по условиям кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4.1. Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. Согласно п. 5.2. Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочно возвратить задолженность по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается копий актовой записи о смерти.

Как следует из наследственного дела №, открытому к имуществу ФИО4 нотариусом Панкрушихинского нотариального округа ФИО5, наследником последнего является супруга ФИО4 - ФИО3, в состав наследства входит 1/12 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли бывшего совхоза ФИО6.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1121 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу статьи 1175 ГК РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятии ими наследства и лишь в пределах наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, после смерти заемщика ФИО4, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ответчик ФИО3, что подтверждается копией наследственного дела №. Наследнику ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли бывшего совхоза ФИО6.

По заключению оценочной судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земли бывшего совхоза ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 000 руб.

Наличие иного наследственного имущества у ФИО4 судом не установлено.

Кромке того, согласно выписке по счету установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти заемщика ФИО7 продолжались вноситься платежи в соответствии с условиями договора о сумме и сроке платежа. Так, ДД.ММ.ГГГГ было внесено 4100 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2600 руб., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по 4100 руб., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по 4000 руб., всего внесена после ДД.ММ.ГГГГ сумма 40 500 руб.

Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из того, что наследником к имуществу умершего ФИО4 является его супруга ФИО3, которая вступила в управление наследственным имуществом супруга, в том числе долгами последнего, и доказательств обратному не представлено, как и тому, что сумма в счет погашения долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 500 руб. после смерти заемщика была внесена иными лицами, в связи с чем, с учетом стоимости наследственного имущества установленной в размере 15 000 рублей, исковое заявление удовлетворению не подлежит.

ООО «Центр независимой экспертизы «Алтай-Эксперт» в заявлении просило взыскать в их пользу неоплаченное истцом экспертное исследование по оценке недвижимого имущества в размере 16 200 руб., данная сумма в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с истца в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шишкиной Зое П. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пользу ООО «Центр независимой экспертизы «Алтай-Эксперт» судебные расходы по оплате экспертного исследования в размере 16 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Панкрушихинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Терпугова