УИД 38RS0031-01-2022-001208-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2022 года

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2123/2022 по иску ФИО1 к администрации Оекского муниципального образования, Шуману ВВ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании прекращенным право собственности, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика министерства имущественных отношений Иркутской области,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Оекского муниципального образования, ФИО2, в котором просил:

- признать ФИО2 утратившим право пользования земельным участком, расположенным по адресу: ...., предоставленным решением Иркутского районного Совета народных депутатов Исполнительного комитета № от **/**/****;

- признать право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 2 427 кв.м, расположенный по адресу: ...., с координатами характерных точек границ:

Обозначение характерных точек границ

Координата Х

Координата У

Н1

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

- установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти **/**/**** брата ФИО4;

- признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 2 292 кв.м, расположенный по адресу: ...., с координатами характерных точек границ:

Обозначение характерных точек границ

Координата Х

Координата У

Н1

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что его брат ФИО4 умер **/**/****, брат ФИО5 умер **/**/****.

На момент смерти ФИО4 являлся собственником земельного участка по адресу: ....Б.

Земельный участок по адресу: ....А, в 1994-1995 году предоставлен ФИО5 администрацией Оекского муниципального образования. Вместе с тем, подтверждающие документы отсутствуют, из постановления администрации Иркутского района № от **/**/**** следует, что участок предоставлен ФИО2

Указанные земельные участки 1А и 1Б использовались ФИО4, ФИО5, ФИО1 с 1994 года, огорожены единым забором, на участке расположены жилой дом 1997 года постройки, баня, гараж, навес.

По мнению ФИО1, он фактически принял наследство после смерти ФИО4, проживает в жилом доме на указанном земельном участке, стоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ...., в связи чем, в силу приобретательной давности и в порядке наследования у его возникло право собственности на земельные участки.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили; ответчики ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В пункте 15 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Судом установлено, что вступившим в законную силу **/**/**** решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по гражданскому делу № установлено, что ФИО1, ФИО4, ФИО5 являются родными братьями.

ФИО5 умер **/**/****, ФИО4 умер **/**/****.

Решением исполнительного комитета Иркутского районного совета народных депутатов №.13 от **/**/**** Шуману ВВ, военнослужащему в/ч 51870, предоставлен земельный участок площадью 1 200 кв.м под строительство двухэтажного жилого дома полезной площадью 215,2 кв.м, из них жилой 69,7 кв.м, по .... и строительство кирпичного гаража площадью 18 кв.м, хозяйственных построек площадью 37 кв.м.

Постановлением главы администрации Оекского муниципального образования № от **/**/**** ФИО4, снабженцу ТОО «Труд», отведен земельный участок площадью 2 400 кв.м под строительство индивидуального одноэтажного жилого дома полезной площадью 89,5 кв.м, из них жилой 65 кв.м, по ...., строительство кирпичного гаража площадью 24 кв.м, хозяйственных построек площадью 37 кв.м.

Согласно выданной администрацией Оекского муниципального образования выписке № от **/**/**** в отношении домовладения по адресу: ...., домовладение числится: 2008-2012 года лицевой счет № – ФИО5, 2013-2017 года лицевой счет № – ФИО5 (умер **/**/****), проживает ФИО1.

Согласно копиям похозяйственных книг Оекской муниципального образования в отношении домовладения по адресу: ....А, в доме проживали 2008-2012 года ФИО1, ФИО5, ТТТ; 2013-2017 года - ФИО5, ФИО1, ТТТ, ФИО6, ФИО7, ФИО8, НММ.

Согласно выданной администрацией Оекского муниципального образования выписке № от **/**/**** в отношении домовладения по адресу: ...., домовладение числится: 2002-2007 года лицевой счет № – ФИО4 (умер), проживает ФИО1; 2017-2021 года лицевой счет № – проживает ФИО1.

Согласно копиям похозяйственных книг Оекской сельской администрации в отношении домовладения по адресу: ....Б, в доме проживали с 2002-2006 года ФИО4, ФИО1, ФИО5, ТТТ; 2017-2021 года - ФИО1, ТТТ.

Из пояснений истца, показаний свидетелей (соседей) ПЕВ, ПНВ, ТТТ, РЛА, РЛН ОАН, представленных фотографий следует, что спорные земельные участки огорожены единым забором, к участкам подведены единая дорога и линия электропередач; земельные участки разрабатывались и использовались братьями Е-выми с 1994 года, после смерти братьев участком пользуется ФИО1; в результате пожара в 2008 году уничтожен один из двух жилых домов, находящихся на участках, на участке имеются хозяйственные постройки; границы участка определены забором, споры по границам отсутствуют; сведений о наличии притязаний иных лиц, в том числе ФИО2, на спорные земельные участки не имеется. При предоставлении земельные участки были не разработаны, строений на них не имелось, фактически располагалась свалка. Свидетель ТТТ указал, что не претендует на земельные участки.

Согласно схеме расположения земельный участок по адресу: ...., имеет площадь 2427 кв.м, координаты характерных точек границ земельного участка:

Обозначение характерных точек границ

Координата Х

Координата У

Н1

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

Учитывая изложенное, суд полагает, что участок определен как объект гражданских прав, ФИО2 своими действиями фактически отказался от прав на земельный участок, расположенный по адресу: ...., данным участком семья Е-вых, в том числе ФИО1, владеет и пользуется с 1994 года открыто, непрерывно, добросовестно, как своим собственным, в связи с чем, ФИО2 утратил право собственности, а ФИО1 приобрел право собственности на участок в силу приобретательной давности.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу указаний статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В пунктах 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно схеме расположения земельный участок по адресу: ...., имеет площадь 2292 кв.м, координаты характерных точек границ земельного участка:

Обозначение характерных точек границ

Координата Х

Координата У

Н1

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

Учитывая изложенное ранее, суд полагает доказанными факты принадлежности ФИО4 земельного участка по адресу: .... фактического принятия данного участка ФИО1 после смерти ФИО4, отсутствия иных наследников, принявших наследство ФИО4, определение земельного участка как объекта гражданских прав. В связи с чем имеются основания для признания права собственности истца на указанный земельный участок.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Оекского муниципального образования, Шуману ВВ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании прекращенным право собственности, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить.

Признать Шумана ВВ утратившим право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., предоставленный решением Исполнительного комитета Иркутского районного Совета народных депутатов №.13 от **/**/****.

Признать право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 2 427 кв.м, расположенный по адресу: ...., с координатами характерных точек границ:

Обозначение характерных точек границ

Координата Х

Координата У

Н1

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти **/**/**** ФИО4.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 2 292 кв.м, расположенный по адресу: ...., с координатами характерных точек границ:

Обозначение характерных точек границ

Координата Х

Координата У

Н1

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 24.08.2022.