Дело № 2-5786/2022 78RS0014-01-2022-006147-14

03.11.2022 в окончательной форме 09.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.А. Бурдановой,

при помощнике судьи К.М. Деченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании неприобретшим право пользования квартирой <адрес>.

В отношении остальных ответчиков ФИО3 и ее несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5 производство прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации. От получения судебного извещения ответчик уклонился без объяснения причин, чем распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению. Иные имеющиеся у суда сведения для извещения, в том числе посредством телефонной связи, судом использованы, но не принесли результата. Суд признал ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга извещено надлежаще, не явилось, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником <адрес>у в Санкт-Петербурге на основании договора купли-продажи от 02.06.2021, право собственности зарегистрировано в ЕГРН (далее – квартира; л.д. 6-7, 11-12).

С 27.04.2021 в квартире зарегистрирован ответчик.

Истец пояснил, что с заявлением о регистрации ответчика не обращался, знакомства не имеет.

По обращению истца проведена проверка полицией. Опрошена ФИО3, которая пояснила, что оформила регистрацию за денежные средства через сайт Авито. Постановление от 02.03.2022 по КУСП-9246 (л.д. 9-10).

Ответчик доказательств вселения в квартиру не представил.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования квартирой.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ ответчик возмещает истцу расходы на оплату юридических услуг 2 000 руб., государственной пошлины 300 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 100, 167, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 неприобретшим право пользования квартирой <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей, юридических услуг 2 000 рублей, а всего 2 300 (две тысячи триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Н.А. Бурданова