№ 5-296/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2022 года г. Лобня Московской области
Судья Лобненского городского суда Московской области Синицына А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.2 ч. 1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Елтранс+», ИНН №/ ОГРН №, юридический адрес: ................,
УСТАНОВИЛ:
29.05.2021 года в регион деятельности Лобненского таможенного поста Московской областной таможни на СВХ «ООО "ТЛЦ "БЕЛЫЙ РАСТ"» (................, свидетельство №№) в адрес фирмы получателя ООО «ТЛЦ "БЕЛЫЙ РАСТ"» (................), в грузовом отсеке железнодорожного контейнера № № по железнодорожной накладной №, инвойс № № от 22.04.2021 прибыл товар: сборный груз в количестве 196 грузовых мест, общим весом брутто 10975 кг, общей фактурной стоимостью 454660.75 CNY. Данный товар перемещался в рамках контракта № 2 от 14.06.2017, получателем по которому являлся ООО «АСПЕКТ» (................, ИНН №, КПП №).
31.05.2021 года таможенным представителем в лице специалиста по оформлению таможенных деклараций ООО «Елтранс+» ФИО1 (на основании договора об оказании услуг таможенным представителем № № от 24.03.2021, заключенным между ООО «Аспект» и ООО «Елтранс+») на Московский областной таможенный пост (центр электронного декларирования) Московской областной таможни (далее - МОТП ЦЭД МОТ) (................), подана в электронном виде декларация на товар ( ДТ № №).
Общее количество грузовых мест 196, общий вес брутто 10974, 6 кг, общий вес нетто 9877,5кг, общей фактурной стоимостью 454660.75 CNY, которая была зарегистрирована МОТП ЦЭД МОТ под номером ДТ № №.
В ходе таможенного досмотра товара обнаружен товар, не заявленный в ДТ № №, а именно:
колесо заднее в сборе для квадроциклов - 170 штук;
колесо переднее в сборе для квадроциклов - 170 штук;
изделия из металла сложной формы предположительно - карбюратор всего 170 штук;
изделия из металла и пластика с проводами предположительно - катушка для свечки, всего 170 штук;
изделия из металла и пластика с проводами предположительно реле, всего 170 штук;
изделия из пластика предположительно колпаки на колеса уложенные в п/э пакет, 5 п/э пакетов по 4 штуки, всего 125 комплектов (500 штук);
изделия из пластика в виде подковы предположительно левая, в связке по 5 штук, всего 125 штук;
изделия из пластика в виде подковы предположительно правая, в связке по 5 штук, всего 125 штук;
изделия из пластика черного цвета плоской формы с отверстиями, в связке по 5 штук, всего 125 штук;
изделия из пластика в виде буквы «г», в связке по 5 штук, всего 125 штук;
5 картонных коробок, всего 125 штук (коробки), в которых находятся: предположительно сигнализация в собранном виде с 2-мя комплектами брелоками и шумовым эффектом; изделия с элементами пластика и металла, проводами и встроенным ж/к экраном предположительно спидометр; изделия из металла с проводами предположительно относится к части спидометра;
изделия из пластика сложной формы, предположительно пластиковая накладка на квадроцикл, на изделии присутствуют светодиодные фары с проводами для дальнейшего подключения и ключи зажигания, на изделии также присутствует маркировка: SPORT SPIRIT, WILD, MOTOOTOLAND, всего 125 штук;
1 картонная коробка, в которой находятся: хомуты пластиковые 10 полиэтиленовых пакетов по 500 шт., хомуты пластиковые 6 полиэтиленовых пакетов по 250 шт., металлическая цепь 10 шт., металлическое изделие предположительно рулевая тяга 1 шт., 15 полиэтиленовых пакетов с болтами, шайбами и гайками, 1 полиэтиленовый пакет с резиновыми прокладками.
Также установлено, что в инвойсе № № от 22.04.2021 года имеются отметки о том, что товар имеет стоимость за 1 единицу товара (шт).
Тем самым, ООО «Елтранс+» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
По данному факту 15.12.2021 года старшим уполномоченным отделения административных расследований Ленинградского таможенного поста ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ. Определением от 10.03.2022 года указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении переданы по подведомственности в суд.
Представитель ООО «Елтранс+» в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, от генерального директора юридического лица ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.
Начальник отделения административных расследований Ленинградского таможенного поста Московской областной таможни ФИО4 в судебном заседании полагала виновность ООО «Елтранс+» в совершении правонарушения установленной, просила привлечь юридическое лицо к административной ответственности, не возражала против ходатайства ООО в части назначения наказания.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя юридического лица, приходит к выводу, что в действиях ООО «Елтранс+» усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Под таможенным декларированием понимается заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров (подпункт 35 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Из пунктов 1 и 2 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза следует, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 названного Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено названным Кодексом.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения и др.
Статьей 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 названного Кодекса; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и (или) образцов декларируемых им товаров; обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными правами, предусмотренными названным Кодексом.
Декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных указанным Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных названным Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с названным Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные указанным Кодексом (часть 2 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
В соответствии с пунктом 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 данной статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
В силу пункта 8 статьи 111 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
Вина ООО «Елтранс+» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ подтверждается материалами административного производства, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копией ДТ № №; копией акта таможенного досмотра № №; копиями сопроводительных документов; копией выписки из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.
В силу требований ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Доказательств того, что у ООО «Елтранс+» отсутствовала возможность для соблюдения норм действующего законодательства, по делу не установлено.
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ООО «Елтранс+» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также принимает во внимание тот факт, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, в связи с чем, считает возможным применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.2, 20.4 ч.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать юридическое лицо ООО «Елтранс+», ИНН №/ ОГРН №, юридический адрес: ................ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Ю. Синицына