Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Медвенский районный суд в составе:
председательствующего судьи Дремовой И.Г.
при секретаре Крюковой Т.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) о признании за ней права собственности в порядке наследования на 2/10 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: д.Спасское , после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований ФИО2 указала, что решением Медвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено право собственности на квартиру в д. в следующих долях: за ФИО11 – 6/10 доли, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО5 по 1/10 доли каждому.
ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат - ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде 1/10 доли квартиры, расположенной по адресу: д.Спасское . Открывшееся наследство фактически приняла проживавшая с ним бабушка ФИО6, являющаяся наследником первой очереди по праву представления после смерти дочери ФИО10.
ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка – ФИО6, после смерти которой, открылось наследство в виде 2/10 долей квартиры расположенной по адресу: д.Спасское . Она, являясь наследницей второй очереди по закону после смерти бабушки, фактически приняла наследство, продолжив пользоваться наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества, произвела за свой счет расходы на содержание имущества.
В судебном заседании истец ФИО2 отсутствовала. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия. Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ поясняла, что она фактически приняла открывшееся наследство после смерти бабушки, поскольку пользуется квартирой и имуществом, которое в ней находится, оплачивает коммунальные услуги. Её мама умерла задолго до смерти брата и бабушки.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия. Ранее в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 признала в полном объеме и дополнительно пояснила, что после смерти бабушки её сестра ФИО2 осуществляет уход за квартирой, оплачивает коммунальные платежи.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что никаких возражений относительно исковых требований не имеет.
Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица – Администрации Высокского сельсовета в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Глава администрации ФИО12 направил в суд заявление, в котором просил настоящее дело рассмотреть без участия представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что на основании решения Медвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено право собственности на д. в следующих долях: за ФИО11 – 6/10 доли, за ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО5 – по 1/10 доли каждому (л.д.26-28). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого открылось наследство в виде 1/10 доли квартиры, расположенной по адресу: д.Спасское . Открывшееся наследство фактически приняла проживавшая с ним бабушка ФИО6, являющаяся наследником второй очереди по закону, однако юридически свое право не оформила. Наследников первой очереди по закону после смерти ФИО5 нет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. После её смерти открылось наследство в виде 2/10 долей квартиры, расположенной по адресу: д.Спасское . Истец ФИО2, являясь наследницей первой очереди по праву представления после смерти бабушки, фактически приняла открывшееся наследство.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д.167-168), копией технического паспорта (л.д.29-32), свидетельством о смерти ФИО13 (л.д.18), свидетельством о смерти ФИО6 (л.д.19), свидетельствами о рождении (л.д.16,20), свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.23) и другими письменными материалами дела, а также объяснениями сторон и свидетеля ФИО14, из которых следует, что после смерти ФИО5 наследников первой очереди не было, и фактически наследственным имуществом пользовалась и распоряжалась бабушка умершего ФИО6, которая осталась проживать в доме. После смерти бабушки ФИО6 фактически открывшееся наследство приняла, а именно распорядилась личными вещами умершей, бытовой техникой, мебелью, осуществляла сохранность квартиры, оплачивала коммунальные услуги истец ФИО2.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 наследственное имущество не принимали, на открывшееся наследство не претендует.
Из сообщения нотариуса Медвенского нотариального округа следует, что к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не зарегистрировано (л.д.44).
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО2, в связи с чем, за ней следует признать право собственности в порядке наследования на 2/10 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: д.Спасское , после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом мнения истца суд находит возможным не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 2/10 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: д.Спасское , после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) И.Г. Дремова
Копия верна
Судья Медвенского
районного суда И.Г. Дремова