Дело № 2-2-95/2025 12RS0014-02-2025-000221-40 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 г. пгт. Новый Торъял Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего - судьи Петрова С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоркиной С.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

помощника прокурора Новоторъяльского района Республики Марий Эл ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о лишении права на получение оклада месячного содержания военнослужащего, ежемесячных и иных дополнительных выплат, причитающихся членам семьи без вести пропавшего военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО3 о лишении права на получение оклада месячного содержания военнослужащего, ежемесячных и иных дополнительных выплат, причитающихся членам семьи без вести пропавшего военнослужащего, указывая в обоснование иска, что она состояла в браке с ФИО3 с 18 июня 1979 г. по 25 декабря 1991 г., брак между нами расторгнут.

От брака имеются дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

15 февраля 2025 г. ФИО7 пропал без вести при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, в районе н.п. Удачное.

Считает, что ФИО3 должен быть лишен вышеуказанных выплат, поскольку не принимал участия в воспитании и содержании сына - ФИО7, не заботился о его здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии как в период брака, так и после его расторжения.

Истец ФИО1, представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, представитель ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, просили в их удовлетворении отказать.

Третьи лица - представители войсковой части № 953787 Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Военного комиссариата Республики Марий Эл, Военного комиссариата Новоторъяльского района Республики Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участвующих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, иные материалы, заслушав заключение прокурора, полгавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствий с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 № 524 утверждены Правила выплаты супруге (супругу) или другим членам семьи денежного довольствия военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих (далее - Правила).

В пункте 1 Правил определено, что семьям военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих (далее именуются - семьи военнослужащих), ежемесячно выплачивается денежное довольствие, в том числе месячные и иные дополнительные выплаты, в размерах, причитающихся военнослужащему ко дню захвата в плен или в качестве заложника, интернирования в нейтральных странах либо безвестного отсутствия.

В пункте 2 Правил предусмотрено, что денежное довольствие подлежит выплате следующим членам семей военнослужащих: супруге (супругу), а при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним (ней) совершеннолетним детям или законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста), а также лицам, находящимся на иждивении военнослужащих, или родителям в равных долях, если военнослужащие не состоят в браке и не имеют детей.

При этом выплата денежного довольствия этим членам семей производится до полного выяснения обстоятельств захвата военнослужащих в плен или в качестве заложников, интернирования или освобождения либо признания их в установленном порядке безвестно отсутствующими или объявления умершими (абзац 2 пункта 2 Правил).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Следовательно, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Между тем к таким обстоятельствам относятся следующие: принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына - военнослужащего до его совершеннолетия, проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, принимал ли ФИО3 какие-либо меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, обеспечивал ли получение сыном общего образования, содержал ли сына материально, имелись ли между ФИО3 и его сыном ФИО7 фактические семейные и родственные связи.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что с 18 июня 1979 г. по 25 декабря 1991 г. ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке. 25 декабря 1991 г. брак между ними был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключил контракт о прохождении военной службы в вооруженных Силах Российской Федерации.

Согласно извещению военного комиссариата <адрес> от 24 февраля 2025 г. рядовой ФИО7 пропал без вести при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес>

Судом установлено, что обстоятельств, которые могли бы служить основанием к лишению ФИО3 на получение оклада месячного содержания военнослужащего, ежемесячных и иных дополнительных выплат, причитающихся членам семьи без вести пропавшего военнослужащего, не установлено, в материалы дела истцом не представлено.

После расторжения брака ФИО3 также при наличии возможности материально помогал ФИО7 до достижениям им совершеннолетия, заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Суд также при принятии решения принимает во внимание, что должностные лица с исками о лишении (ограничении) родительских прав в отношении ФИО3 в суд не обращались, ФИО3 каких-либо противоправных действий в отношении ФИО7, в том числе административных правонарушений и преступлений, не совершал.

Согласно характеристике ОП № 10 МО МВД России «Советский» ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоит. В злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. Поведение в быту и общественных местах надлежащее. Жалоб со стороны родственников, соседей, МО «Чуксолинское сельское поселение» в отношении него не поступало.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик принимал участие в воспитании сына - военнослужащего до его совершеннолетия, проявлял заботу о его здоровье, оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, принимал меры для создания сыну условий, необходимых для его развития, содержал сына материально и между ними имелись фактические семейные и родственные связи, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о лишении права на получение оклада месячного содержания военнослужащего, ежемесячных и иных дополнительных выплат, причитающихся членам семьи без вести пропавшего военнослужащего удовлетворению не подлежат.

Суд рассмотрел настоящее гражданское дело в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт <...>) к ФИО3 (паспорт №) о лишении права на получение оклада месячного содержания военнослужащего, ежемесячных и иных дополнительных выплат, причитающихся членам семьи без вести пропавшего военнослужащего отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Ю. Петров

Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2025 г.