62RS0003-01-2023-003113-27
Дело № 2а-2964/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Рязань 27 октября 2023 года.
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Скорой О.В.,
при секретаре Никишине М.О.,
с участием представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани – ФИО5, действующей на основании доверенности и имеющей высшее юридическое образование,
помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя заявленные требования тем, что 24.10.2019 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Октябрьского районного суда г. Рязани за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Рязанской области. Начало срока отбывания наказания - 24.10.2019 г., конец срока отбывания наказания - 23.04.2023 г.
15.03.2023 г. решением Московского районного суда г. Рязани в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц.
В настоящее время ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административного надзора (административных ограничений), установленного в отношении него судом. Так, 13.08.2023 г. он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ); 14.08.2023 г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ); 14.08.2023 г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния; 15.08.2023 г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотиносодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах); 13.09.2023 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ). На основании изложенного административный истец просит суд установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВМД по месту жительства 2 (два) раза в месяц, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток - промежуток времени с 23.00 до 06.00, за исключением времени работы и представления в орган внутренних дел справки с места работы. Одновременно отменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заедание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором указал, что с административным иском согласен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани ФИО4, полагавшей, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу положений ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 постановления от 16.05.2017 г. № 15 разъяснил, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре). С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Как следует из материалов административного дела, 24.10.2019 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Октябрьского районного суда г. Рязани за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Рязанской области. Начало срока отбывания наказания - 24.10.2019 г., конец срока отбывания наказания - 23.04.2023 г.
15.03.2023 г. решением Московского районного суда г. Рязани в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц.
Находясь под административным надзором, ФИО1 характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административного надзора (административных ограничений), установленного в отношении него судом, так 13.08.2023 г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ); 14.08.2023 г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных ФЗ); 14.08.2023 г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с ФЗ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния); 15.08.2023 г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотиносодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах); 13.09.2023 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ). Указанное подтверждается материалами дела и административным ответчиком не оспаривалось.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с учетом данных о личности административного ответчика, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения в целях предупреждения совершения последним преступлений, правонарушений или антиобщественного поведения для защиты государственных и общественных интересов в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток - промежуток времени с 23.00 до 06.00, за исключением времени работы при представлении в орган внутренних дел справки с места работы.
Кроме того, суд считает необходимым изменить периодичность явки ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 1 раза в месяц до 2 раз в месяц.
Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани о дополнении административных ограничений подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, - удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированнму и проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток - промежуток времени с 23:00 до 06:00, за исключением времени работы при представлении в орган внутренних дел справки с места работы.
Отменить ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 1 (Одного) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства и установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 (Двух) раз в месяц для регистрации в ОВМД по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.В. Скорая