Дело № 2а-3791/2023
УИД 60RS0001-01-2023-005361-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2023 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи М.Н.Лепихиной,
при секретаре Расшиваловой Я.К.,
с участием представителя административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Псковской таможне о признании уведомления незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Псковской таможне о признании уведомления незаконным.
В обоснование заявленных требований указано, что **.**..2020 ФИО2 ввез на территорию РФ приобретенное им в Латвийской Республике транспортное средство Hyundai I30, 2008 года выпуска, с оформлением временного ввоза сроком до **.**..2022.
**.**..2022 на электронную почту ФИО2 поступило уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от **.**..2022 №10209000/У2022/0000578, в соответствии с которым административному истцу необходимо оплатить таможенные платежи в размере 402 924,76 руб. в срок до **.**..2021.
Указал, что причиной невывоза в установленный срок временно ввезенного транспортного средства явилось то обстоятельство, что **.**..2020 граница с Латвией, Литвой, Эстонией, Финляндией была закрыта из-за введения ограничительных мер, направленных на распространение короновирусной инфекции (COVID-19).
В связи невозможностью вывоза транспортного средства по независящим от него причинам ФИО2 неоднократно связывался с сотрудниками ФТС, однако по данному вопросу информация не была ему предоставлена. В адрес ответчика также было направлено заявление о направлении ему решения о взимании с ФИО3 таможенных платежей, однако на данное заявление ответа не последовало.
Советом ЕЭК были продлены сроки нахождения на таможенной территории ЕАЭС временно ввезенных транспортных средств физическими лицами для личного пользования до **.**..2021. Указанные ограничения действовали до **.**..2022 и сняты в соответствии с постановлением Правительства от 14.07.2022 №1267.
Дополнил, что оспариваемое уведомлением поступило на электронную почту, по адресу регистрации административным ответчиком не направлялось, при этом в уведомлении значится <адрес>. Таким образом, административный ответчик ненадлежащим образом выслал указанное уведомление, которое направляется в виде документа на бумажном носителе, вручается по расписку или направляется по почте заказным письмом.
В связи с чем просил признать незаконным уведомление Псковской таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от **.**. 2022 №10209000/У2022/0000578.
В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных ФИО2 требований. В обоснование привела доводы, изложенные в письменных возражениях. В ходе рассмотрения дела указала, что **.**..2020 гражданин ФИО2 на основании пассажирской таможенной декларации №10209060/10220/В0936021 временно ввез на таможенную территорию таможенного союза через таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни транспортное средство для личного пользования Hyundai I30, VIN №, госномер №, 2008 года выпуска, на срок временного ввоза до **.**..2020. В связи с распространением новой короновирусной инфекции COVID-19 Решениями Совета Евразийской экономической комиссии срок временного ввоза, установленный ч.1 ст.264 ТК ЕАЭС, в отношении транспортных средств для личного пользования (далее – ТСЛП), временно ввезенных на таможенную территорию союза, продлен до **.**..2021. Однако ФИО2 временно ввезенное ТСЛП в установленный срок до **.**..2021 не было вывезено с таможенной территории ЕАЭС, под таможенные процедуры не помещалось. При этом ФИО2 с заявлением о продлении срока временного ввоза ТСЛП в таможенный орган не обращался. **.**..2022 таможенным постом МАПП Шумилкино Псковской таможни по результатам таможенного контроля в отношении спорного автомобиля принято решение №10209060/240222/ТСЛП/0133 по факту не вывоза с территории Таможенного союза. В адрес ФИО2 письмом Псковской таможни от 14.03.2022 №19-16/09472 было направлено оспариваемое уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от **.**..2022 №10209000/У2022/0000578 на сумму 402 924,76 руб., в том числе таможенные платежи – 387 727,97 руб., пени – 15 196,79 руб., со сроком добровольной уплаты – не позднее 15 рабочих дней со дня получения данного уведомления по <адрес> Указанное уведомление направлено почтовым отправлением **.**..2022 и согласно отчету об отслеживании почтового отправления не вручено ФИО4, в связи с неудачной попыткой вручения (**.**..2022 в 10 ч. 34 мин.,**.**..2022 в 14 ч. 01 мин., **.**..2022 и **.**..2022) отправление возвращено отправителю. В связи с чем указала, что административным ответчиком исполнена обязанность по направлению ФИО2 оспариваемого уведомления по указанному им в ПТД адресу. Срок добровольной уплаты наступил **.**..2022, однако оспариваемое уведомление в добровольной порядке ФИО2 не оплачено. В административном иске ФИО2 указано о получении оспариваемого уведомления **.**..2022. С указанной даты следует исчислять срок на обращение в суд с настоящим административным иском, который ФИО2 пропущен. Сведения об уважительных причинах его пропуска административный иск не содержит. Кроме того, согласно Указу Президента РФ от 02.04.2020 №239 в субъектах РФ был установлен особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств. Распоряжением Правительства РФ от 27.03.2020 №763-р с 30.03.2020 временно ограничено движение через автомобильные, железнодорожные, пешеходные, речные и смешанные пункты пропуска через государственную границу РФ, а также через сухопутный участок российско-белорусской границы, однако согласно данному распоряжению данные положения не применялись в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, граждан Республики Беларусь, выезжающих из РФ (за исключением выезжающих из РФ железнодорожным пассажирским транспортом в Финляндскую Республику). Таким образом, препятствий для выезда из РФ у ФИО2 не имелось. С учетом изложенного просила отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц, порядок производства по которым предусмотрен гл. 22 названного кодекса.
Положения ч. 1 ст. 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
На основании ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.
Согласно п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.
В соответствии с ч.1 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В силу п.7 ст.219 КАС РФ пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что **.**..2020 гражданин ФИО2 на основании пассажирской таможенной декларации №10209060/10220/В0936021 временно ввез на таможенную территорию таможенного союза через таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни транспортное средство для личного пользования Hyundai I30, VIN № госномер №, 2008 года выпуска, на срок временного ввоза до **.**..2020.
В связи с распространением новой короновирусной инфекции COVID-19 Решениями Совета Евразийской экономической комиссии от 29.04.2020 №47, от 11.09.2020 №79, от 05.04.2021 №25 срок временного ввоза, установленный ч.1 ст.264 ТК ЕАЭС, в отношении транспортных средств для личного пользования (далее – ТСЛП), временно ввезенных на таможенную территорию союза, продлен до **.**..2021.
Однако ФИО2 временно ввезенное ТСЛП в установленный срок до **.**..2021 не было вывезено с таможенной территории ЕАЭС. Под таможенные процедуры указанное транспортное средство не помещалось, с заявлением о продлении срока временного ввоза ТСЛП в таможенный орган ФИО2 не обращался.
В связи с чем **.**..2022 таможенным постом МАПП Шумилкино Псковской таможни по результатам таможенного контроля в отношении спорного автомобиля принято решение №10209060/240222/ТСЛП/0133 по факту не вывоза ТСЛП с территории Таможенного союза.
В адрес ФИО2 письмом Псковской таможни от **.**..2022 №19-16/09472 было направлено оспариваемое уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от **.**..2022 №10209000/У2022/0000578 на сумму 402 924,76 руб., в том числе таможенные платежи – 387 727,97 руб., пени – 15 196,79 руб., со сроком добровольной уплаты – не позднее 15 рабочих дней со дня получения данного уведомления.
Считая данное уведомление от **.**..2022 незаконным, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что в нарушение ч.22 ст.73 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №289-ФЗ) таможенным органом оспариваемое уведомление в установленном порядке на бумажном носителе по адресу регистрации административного истца не направлялось, из-за ограничений, введенных до **.**..2022 в связи с распространением новой короновирусной инфекцией, не мог в установленный срок вывести автомобиль с таможенной территории таможенного союза.
Отказывая в удовлетворения административного иска, суд исходит из следующего.
Согласно ч.1 ст.73 Закона №289-ФЗ уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее для настоящей главы также - уведомление (уточнение к уведомлению) представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
В силу положений ч.21 ст.73 Закона №289-ФЗ уведомление (уточнение к уведомлению) составляется в виде электронного документа или на бумажном носителе.
Согласно ч.22 ст.73 Закона №289-ФЗ уведомление (уточнение к уведомлению) в виде документа на бумажном носителе может быть вручено таможенным органом лицу, которому оно адресовано, или его представителю непосредственно под расписку или направлено по почте заказным письмом.
В соответствии с ч.23 ст.73 Закона №289-ФЗ в случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма.
В случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) таможенным органом в виде электронного документа днем его получения считается день, установленный частью 3 статьи 282 настоящего Федерального закона (ч.24 ст.73 Закона №289-ФЗ).
Согласно п.4 ч.25 ст.73 Закона №289-ФЗ в случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) по почте заказным письмом такой документ направляется таможенным органом физическому лицу - по адресу, указанному таким лицом таможенному органу, в том числе в таможенных документах, а также по адресу, установленному таможенным органом на день направления уведомления (уточнения к уведомлению).
Из положений Закона №289-ФЗ следует, что уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей может быть составлено как в виде электронного документа, так и на бумажном носителе, и соответственно направлено как в виде электронного документа, так и на бумажном носите по почте заказным письмом.
Из материалов дела следует, что оспариваемое уведомление от **.**..2022 было направлено **.**..2022 в адрес ФИО2 письмом Псковской таможни от **.**..2022 №19-16/09472 почтовым отправлением по <адрес>, указанному в пассажиркой таможенной декларации и согласно отчету об отслеживании почтового отправления не было вручено ФИО4 в связи с неудачными попытками вручения (**.**..2022 в 10 ч. 34 мин.,**.**..2022 в 14 ч. 01 мин., **.**..2022 и **.**..2022), в связи с чем почтовое отправление возвращено отправителю.
Кроме того оспариваемое уведомление было направлено таможенным органом на электронную почту административного истца и последним получено, как указано ФИО2 в административном иске, **.**..2022.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемой ФИО2 уведомление от **.**..2022 было в установленном порядке направлено административному истцу на бумажном носителе по почте заказным письмом, а также в виде электронного документа на электронную почту административного истца, где было им получено **.**..2022.
Таким образом, трехмесячный срок на обращение в суд с административным иском о признании уведомления от **.**..2022 незаконным начинает течь с **.**..2022.
Однако с данным административным иском ФИО2 обратился в суд **.**..2023, т.е. за пределами предусмотренного КАС РФ срока. При этом уважительных причин его пропуска ФИО2 не приведено. Пропуск срока на обращение в суд с административным иском является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворения административного иска.
Вместе с тем согласно п.2 ст.9, п.1 и п.7 ст.14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территории ЕАЭС, подлежат таможенному контролю в соответствии с ЕАЭС и находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС до фактического вывоза этих товаров с таможенной территории ЕАЭС.
В соответствии с п.7 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемых в соответствии со ст.14 ТК ЕАЭС. После наступления обстоятельств, указанных в пунктах 7 - 15 статьи 14 настоящего Кодекса, таможенный контроль может проводиться до истечения 3 лет со дня наступления таких обстоятельств. Законодательством государств-членов о таможенном регулировании может быть установлено, что таможенный контроль после наступления указанных обстоятельств может проводиться до истечения 5 лет со дня наступления таких обстоятельств.
В соответствии со ст.264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года. Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 настоящего Кодекса, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.268 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.
В п. 2 ст.268 ТК ЕАЭС перечислены случаи, когда у декларанта прекращается обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в том числе: 1) исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов и (или) взыскание таможенных пошлин, налогов в размерах, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с настоящим Кодексом; 2) выпуск в свободное обращение товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза без уплаты таможенных пошлин, налогов либо ввозимых с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, если в отношении таких товаров в соответствии с пунктом 8 статьи 266 настоящего Кодекса не установлены ограничения по пользованию и (или) распоряжению этими товарами; 3) истечение срока действия ограничений по пользованию и (или) распоряжению товарами для личного пользования, определенного в соответствии с пунктом 8 статьи 266 настоящего Кодекса, при условии, что в этот период не наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов, установленный пунктом 7 настоящей статьи; 4) вывоз с таможенной территории Союза временно ввезенных транспортных средств для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза; 5) вывоз с таможенной территории Союза временно ввезенных транспортных средств для личного пользования по истечении срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, при одновременном соблюдении следующих условий: таможенное декларирование таких транспортных средств с целью вывоза с таможенной территории Союза осуществляется не позднее 6 месяцев со дня истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, или не позднее более продолжительного срока, который вправе определять Комиссия; в отношении таких транспортных средств не наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с подпунктом 1 пункта 6 настоящей статьи; 6) помещение транспортных средств для личного пользования под таможенные процедуры в соответствии с абзацем вторым пункта 5 статьи 264 настоящего Кодекса при условии, что до такого помещения не наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов, установленный пунктом 6 настоящей статьи; 7) признание таможенным органом в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании факта уничтожения и (или) безвозвратной утраты товаров для личного пользования вследствие аварии или действия непреодолимой силы либо факта безвозвратной утраты этих товаров в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и (или) хранения, за исключением случаев, когда до таких уничтожения или безвозвратной утраты в соответствии с настоящей статьей в отношении этих товаров наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов; 8) конфискация или обращение товаров для личного пользования в собственность (доход) государства-члена в соответствии с законодательством этого государства-члена; 9) отказ таможенного органа в выпуске товаров для личного пользования - в отношении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, возникшей при регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации; 10) отзыв пассажирской таможенной декларации в соответствии со статьей 113 настоящего Кодекса - в отношении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, возникшей при регистрации такой пассажирской таможенной декларации; 11) задержание таможенным органом товаров для личного пользования в соответствии с главой 51 настоящего Кодекса - в отношении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, возникшей до такого задержания; 12) вывоз с таможенной территории Союза, размещение на временное хранение либо выпуск в соответствии с настоящим Кодексом товаров для личного пользования, которые были изъяты или арестованы в ходе проверки сообщения о преступлении, производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении (ведения административного процесса), в отношении которых принято решение об их возврате, если ранее выпуск таких товаров в свободное обращение не был произведен, - в отношении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, возникшей до принятия такого решения; 13) в случаях, указанных в пункте 5 статьи 270 настоящего Кодекса; 14) в случае, указанном в абзаце втором пункта 10 статьи 270 настоящего Кодекса; 15) меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования не принимаются в соответствии с подпунктом 4 пункта 11 статьи 270 настоящего Кодекса - в отношении суммы таможенных пошлин, налогов, признанной в соответствии с законодательством государств-членов безнадежной к взысканию; 16) меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования не принимаются в соответствии с подпунктом 5 пункта 11 статьи 270 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.5 ст.268 ТК ЕАЭС в отношении временно ввезенных транспортных средств для личного пользования обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению при наступлении обстоятельств, указанных в пункте 6 настоящего Кодекса.
Согласно п.6 ст.358 ТК ЕАЭС сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, указанных в пункте 5 настоящей статьи, в случае нахождения таких транспортных средств для личного пользования на таможенной территории Союза в связи с невывозом с таможенной территории Союза – считается день истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 264 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что спорный автомобиль не вывезен ФИО2 с таможенной территории таможенного союза в установленный таможенным органом срок **.**..2021, данное ТС до настоящего времени находится под таможенным контролем, в связи с чем у административного истца возникла обязанность по уплате таможенных пошлин и платежей. ФИО2 также не приведено доказательств наступления случаев, когда у декларанта прекращается обязанность по уплате таможенных пошлин.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 требований, поскольку оспариваемое им уведомление от **.**..2022 принято таможенным органом в соответствии с требованиями таможенного законодательства, является законным и обоснованным.
Доводы административного истца о невозможности вывоза временно ввезенного им ТСЛП ввиду действующих до **.**..2022 ограничений в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19) суд признает несостоятельными, поскольку срок временного ввоза, установленный ч.1 ст.264 ТК ЕАЭС, в отношении ТСЛП, временно ввезенных на таможенную территорию союза, в связи с указанными ограничениями был продлен Решениями Совета Евразийской экономической комиссии от 29.04.2020 №47, от 11.09.2020 №79, от 05.04.2021 №25 до **.**.2021, а установленный в соответствии с Указом Президента РФ от 02.04.2020 №239 особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, также предусмотренное Распоряжением Правительства РФ от 27.03.2020 №763-р с 30.03.2020 временное ограничение движения через автомобильные, железнодорожные, пешеходные, речные и смешанные пункты пропуска через государственную границу РФ, а также через сухопутный участок российско-белорусской границы, не содержали запрета в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, граждан Республики Беларусь, выезжающих из РФ (за исключением выезжающих из РФ железнодорожным пассажирским транспортом в Финляндскую Республику).
При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 требований о признании уведомления от **.**..2022 незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО2 к Псковской таможне о признании уведомления незаконным, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Н.Лепихина
Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 года.